Carta abierta al presidente de Kutxabank Gregorio Villalabeitia

fdez_ta_villalabeitia

Carta abierta al Sr. Villalabeitia, Presidente de Kutxabank, de Stop Desahucios Araba, Gipuzkoa y Bizkaia, e IRPH Stop Gipuzkoa.

Señor Villalabeitia:

El miércoles, 12 de Agosto, diversos medios de comunicación recogían un artículo en el que usted informaba sobre la Memoria de Sostenibilidad de la entidad que dirige, declarando que se había “abierto la mano para ayudar a que cientos de familias afectadas por la crisis puedan seguir pagando sus hipotecas”, y que “se habían flexibilizado en 2014 las condiciones de un total de 1.420 préstamos hipotecarios, mediante carencias o ampliaciones de plazo, algo que beneficia tanto a las familias como a la entidad “.

Ante esta declaración, en la que Kutxabank aparece como la beneficencia, o el cordero del cuento, queremos rebajar el optimismo que usted transmite para sacar a la luz la piel de lobo que hay debajo de la del cordero.

En primer lugar, no nos sorprende el dato de que 1420 familias en un solo año, y solo en su entidad, hayan solicitado reestructuraciones de sus préstamos por riesgo evidente de desahucio, porque corrobora que el fantasma de la crisis, para miles de familias, está lejos de alejarse. En segundo lugar, no menciona Vd., como es lógico, las denuncias y concentraciones a las puertas de sus oficinas que Stop Desahucios e IRPH Stop hemos venido realizando desde hace varios años, en defensa de clientes hipotecados, sin recursos económicos, solicitando una segunda oportunidad, ni tampoco la presentación de numerosas demandas en los juzgados contra las cláusulas abusivas de sus hipotecas, especialmente el interés abusivo del IRPH. Díganos Vd. por qué dentro de la “flexibilización” de la que habla no está la DACION EN PAGO CON ALQUILER SOCIAL, que numerosos clientes han solicitado por escrito, que su entidad niega sistemáticamente, con diversos pretextos, y que otras muchas entidades financieras, dentro y fuera de Euskadi, están aceptando para deudores de buena fe entrampados por una crisis que ustedes han provocado.

Lo que Vd. llama “flexibilización”, son carencias que nunca son gratuitas, y que ustedes ofrecen porque quieren seguir cobrando el préstamo, o la ampliación de plazo, reduciendo la cuota pero aumentando los intereses y los costos, son parches para los afectados, porque aquí, como en el casino, la banca gana siempre.

Además, nos gustaría que usted también publicara, o desmintiese, los siguientes datos:

– Cuántas familias han sido desahuciadas desde el estallido de la burbuja por Kutxabank, a los que se les han aplicado intereses de demora criminales de más de un 19%, intereses que desde 2013 han sido declarados abusivos. Pensamos que cientos de familias, quizá miles.

– A cuántas familias han desahuciado por no poder pagar una sola cuota del préstamo, beneficiándose de que hasta 2013 se podían quedar con su vivienda por la mitad de su valor de tasación. Seguro que también cientos o miles.

– A cuántas familias ha aplicado el índice manipulable y abusivo IRPH Cajas, prolongando además su aplicación a pesar de los llamamientos expresos que su entidad recibió desde organismos fundadores como el Ayuntamiento de Donostia y la Diputación Foral de Gipuzkoa, así como del propio Parlamento de Gasteiz, las Juntas Generales de Gipuzkoa y más de 20 ayuntamientos. A cuántas familias sigue aplicando el también manipulable y abusivo IRPH Entidades.

– A cuántos avalistas han desahuciado desde el comienzo de la crisis aplicándoles una cláusula, declarada abusiva por los tribunales, por la que se les impone la renuncia a sus derechos.

– Cuántas reestructuraciones de deuda o daciones en pago han concedido, cumpliendo o no las condiciones, amparadas en el decreto de 2012 o Decreto Guindos. Prácticamente ninguna, mientras que Stop Desahucios hemos acordado daciones en pago con la totalidad de los grandes bancos, excepto con ustedes.

– Cuántas familias a las que ustedes les han arrebatado su vivienda habitual, siguen teniendo deudas con su entidad.

– Cuántos préstamos hipotecarios han transmitido a fondos buitre.

– Qué concepto de obra social tienen ustedes. Porque cuando parte de los beneficios para financiar obras sociales, como por ejemplo el Oncológico, se han conseguido a costa de condenar otras vidas, la obra social pierde su sentido.

Es cierto que, gracias a la lucha, hemos conseguido que su entidad designe una interlocución con Stop Desahucios, y que mediante la misma estemos analizando caso por caso una posible solución, pero lo que esperamos de ustedes, Sr. Villalabeitia, es que haya una flexibilización real para los miles de familias afectadas por sus malas prácticas que han convertido la “Caja de los vascos” en la “Trampa de los vascos”.

Respondamos al ataque de PNV y PSE

El ayuntamiento de Donostia, en manos de PNV y PSE, ha efectuado una agresión muy grave contra IRPH Stop, Stop Desahucios y otras plataformas: han requisado sin previo aviso todo el material que guardábamos en los bajos del quiosco del bulevar. El aviso de los concejales de Irabazi y EH Bildu nos alertó y conseguimos evitar que el material fuera tirado a la basura. El PP por su parte se ha burlado de nosotros en Twitter.

Para responder a esta agresión de PNV, PSE y PP nos concentraremos el martes 11 de agosto a las 10:15 frente al quiosco del bulevar. ¡Ven!

Comunicado de Stop Desahucios en respuesta a la agresión

Segundo aniversario de la web

biurte

A pesar de que la lucha contra el IRPH en la plataforma Kaleratzeak Stop Desahucios de Donostialdea empezó algo antes, esta web nació el 4 de julio de 2013, y por tanto celebramos segundo aniversario. Se trata de una celebración agridulce, puesto que si la página sigue en marcha es porque todavía no hemos alcanzado nuestro objetivo final: la anulación de todas las variedades de IRPH y la devolución de lo robado a todas las familias afectadas por todas las entidades bancarias, sin necesidad de acudir a los tribunales.

Nueva sentencia contra el IRPH en Donostia

justicia-irph

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han dado a conocer a través de la página web de su despacho una nueva victoria judicial contra el IRPH en Donostia. El Juzgado de lo Mercantil de Donostia se mantiene por tanto firme en su doctrina anulando el IRPH por abusivo, a pesar de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa estime sistemáticamente todos los recursos de Kutxabank. Queda patente una vez más la soledad de la Audiencia de Gipuzkoa en defensa del IRPH y en contra del criterio de los juzgados de lo mercantil de Donostia, Barcelona, Guadalajara o Vitoria-Gasteiz.

Sentencia de nulidad de IRPH en Araba

justicia-irph

SENTENCIA DE NULIDAD DE IRPH EN ARABA

KUTXABANK ES CONDENADA A DEVOLVER LA INTEGRIDAD DE LOS INTERESES COBRADOS

LA SOLEDAD DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA EN SU DEFENSA DEL IRPH ES CADA DÍA MÁS NOTORIA Y SOSPECHOSA

Donostia – San Sebastián, 24-6-2015

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han cosechado una nueva victoria judicial en materia de IRPH, en este caso en Araba, más concretamente en el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Vitoria-Gasteiz.

La sentencia anula por abusivo el IRPH Entidades al que estaba referida la hipoteca de Kutxabank, y también el IRPH Cajas que el contrato preveía como sustitutivo. Kutxabank es condenada a devolver la totalidad de los intereses cobrados y el préstamo continúa, pero con un interés nulo.

La sentencia se suma a las más de 40 ya dictadas por los Juzgados de lo Mercantil de Donostia, Guadalajara y Barcelona, y con este son ya cinco los juzgadores que encuentran abusivo el índice IRPH (en el caso de Donostia han sido dos jueces distintos los que han dictado sentencias de nulidad).

Lo más destacable es que muchas de estas sentencias están llegando después de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa haya revocado las primeras sentencias de nulidad conseguidas en Donostia. Se evidencia así que los Juzgados de lo Mercantil no comparten la valoración de la Audiencia guipuzcoana, cuya soledad en la defensa del IRPH es notoria e incluso sospechosa en opinión de IRPH Stop Gipuzkoa.

Cuando el propio Banco de España ha reconocido que las entidades pueden influir en el IRPH, y mientras juzgados expertos de lo Mercantil de todo el estado continúan anulando el índice por abusivo, la Audiencia de Gipuzkoa sigue defendiendo su validez con argumentos tan ridículos y escandalosos como los siguientes:

1, que no se ha demostrado su manipulación, cuando lo que se juzga no es si fue o no manipulado sino la posibilidad de influencia.

y 2, que no es más influenciable que el Euribor, lo cual además de ser falso resulta tan absurdo como absolver a un ladrón porque existan otros peores.

Tememos que pueda existir algún tipo de presión que explique lo que no conseguimos explicarnos de otro modo. No en vano estamos hablando de una estafa multimillonaria que afecta, según nuestros cálculos, a más de 1,3 millones de familias en todo el estado español. Todas ellas tienen derecho a ser reparadas, por lo que insistimos en nuestra exigencia a todas las entidades bancarias y en particular a Kutxabank de detener la absurda carrera de recursos judiciales, reconocer el error y proceder a devolver las cantidades indebidamente cobradas a todas las familias afectadas.

Puedes ver la sentencia completa aquí.