La Justicia presiona al Banco de España en relación al IRPH

150513burgos

El Juzgado de lo Mercantil de Burgos no ha aceptado las excusas del Banco de España y ha vuelto a requerirle que responda a las cuestiones planteadas sobre el cálculo del IRPH.

Las preguntas fueron formuladas por Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados voluntarios de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa, en el marco de una demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH en Burgos. El Banco de España evitó responder alegando que no es parte en el procedimiento, y el Juzgado le ha aclarado ahora que ha de responder en calidad de testigo. El juez ha decidido suspender el procedimiento hasta obtener respuesta.

No es la primera ocasión en la que el Banco de España se niega a colaborar con la justicia en materia de IRPH: anteriormente, en una demanda presentada en Donostia, también se negó a responder, alegando entonces un supuesto «deber de secreto».

Este encontronazo entre la justicia y el Banco de España se suma al aparente conflicto existente entre los juzgados de lo mercantil de Donostia, Barcelona y Guadalajara, que continúan dictando sentencias de nulidad de IRPH, y la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que revoca las sentencias de nulidad recurridas por Kutxabank. Esto hace que las familias afectadas en Gipuzkoa se vean obligadas a recurrir al Tribunal Supremo. Estas familias denuncian que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha validado la aplicación del IRPH a pesar de reconocer que las entidades pueden tener «cierta incidencia» en el mismo, lo cual supone uno de los argumentos fundamentales para exigir su nulidad.

El cerco al IRPH se cierra también desde Bruselas, donde el próximo martes se podría aprobar un nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia que impone unos requisitos mínimos de transparencia y solidez que el IRPH incumple.

Europa podría acabar con el IRPH la semana que viene

stop_manipulation

EL PARLAMENTO EUROPEO PODRÍA ACABAR CON EL IRPH EN EL PLAZO DE UNA SEMANA

EL 18 Y 19 DE MAYO DEBATIRÁ EL NUEVO REGLAMENTO SOBRE ÍNDICES DE REFERENCIA

EH BILDU, IU Y PODEMOS HAN CONFIRMADO QUE DEFENDERÁN LA ENMIENDA PROPUESTA POR IRPH STOP GIPUZKOA

LA PLATAFORMA HA INICIADO UNA RECOGIDA DE FIRMAS EN INTERNET

Donostia – San Sebastián, 11-5-2015

El nuevo reglamento sobre índices de referencia que el pleno del Parlamento Europeo debatirá el próximo 18 de mayo y someterá a votación al día siguiente podría poner fin al IRPH, un índice abusivo que afecta a más de 1,3 millones de hipotecas en todo el estado español.

El nuevo reglamento nace con el objetivo específico de reducir el riesgo de manipulación de los índices de referencia y establece unos requisitos mínimos que, a pesar de ser muy básicos, el IRPH incumpliría. Se exige por ejemplo hacer públicos los datos empleados para elaborar el índice, algo que en el caso del IRPH no se cumple alegando que se trata de datos “secretos”. Además, el reglamento exige que los índices sean representativos del mercado y estén sujetos a las fuerzas de la oferta y la demanda. El IRPH, al calcularse como una media simple sin ponderación por volumen de negocio, concede el mismo peso específico a todas las entidades, y el resultado no es representativo del mercado ni está sujeto a la ley de la oferta y la demanda.

Estas y otras carencias del IRPH fueron expuestas en Bruselas por los abogados voluntarios de IRPH Stop Gipuzkoa Maite Ortiz y José María Erauskin el pasado 16 de abril, en su comparecencia ante el Parlamento Europeo. En la misma comparecencia denunciaron que el nuevo reglamento, en su redacción actual, excluiría de su ámbito de aplicación a los índices de referencia elaborados por bancos adscritos al sistema de bancos centrales de Europa. Esto haría que el IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, quedara exento de cumplir la nueva normativa, y frustraría las esperanzas de más de 1,3 millones de familias en el estado español.

Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa solicitó que se corrigiera el texto antes de su entrada en vigor, ampliando su ámbito de aplicación, e inició una recogida de firmas en su página web:

SINADURA BILKETA

Hoy se ha podido confirmar que los parlamentarios de EH Bildu, IU y Podemos presentarán una enmienda en este sentido. El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea, donde se integran estos tres partidos, defenderá esta mejora al texto en el pleno del próximo 18 de mayo, y la enmienda será votada el día siguiente, 19 de mayo.

Desde IRPH Stop Gipuzkoa agradecemos el apoyo de estas tres formaciones políticas y solicitamos al resto de partidos que trabajen para que sus grupos parlamentarios al completo apoyen la enmienda.

El nuevo reglamento podría suponer un golpe definitivo al IRPH, a pesar de que desde IRPH Stop Gipuzkoa creemos que podría considerarse redundante. En efecto, los juzgados mercantiles de Donostia, Guadalajara y Barcelona ya han dictado más de 40 sentencias de nulidad de IRPH por abusivo, quedando demostrado que el índice contraviene la normativa ya existente. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa está revocando las sentencias dictadas en Donostia, por lo que las familias afectadas están siendo obligadas a recurrir al Tribunal Supremo. En esta batalla judicial, el espaldarazo de Bruselas puede ser determinante, por lo que animamos a PNV, PSE-PSOE y PP a abandonar su tradicional apoyo al IRPH y a trabajar para poner fin a este abuso.

IRPH: el Banco de España obstaculiza la labor de la Justicia

topsecret2

Ha ocurrido en Burgos, donde los abogados de IRPH Stop Gipuzkoa Maite Ortiz y José María Erauskin llevan el caso de un miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos, afectado por IRPH en su hipoteca con Kutxabank.

Los abogados solicitaron al juez que se remitiera al Banco de España una batería de preguntas relativas al cálculo del índice IRPH. Las preguntas iban encaminadas a destapar algunas de las irregularidades que afectan a este índice. El juez aceptó la solicitud, y las preguntas fueron remitidas al Banco de España.

Sin embargo, el Banco de España ha rechazado colaborar con la justicia, alegando que no es parte en el procedimiento. Se trata de una excusa ridícula, y el esfuerzo realizado por el Banco de España para idearla ha sido mayor que el que le hubiera supuesto responder a las cuestiones, que exigían respuestas del tipo sí o no. Queda claro el interés del Banco de España por proteger toda costa el IRPH, un abuso que es ya cuestión de estado.

Cabe recordad que no es la primera ocasión en la que el Banco de España se niega a colaborar con la justicia en materia de IRPH. Anteriormente, en una demanda presentada en Donostia, también se negó a responder, alegando entonces un supuesto “deber de secreto”.

Recogida de firmas para el Parlamento Europeo

stop_manipulation

El Parlamento Europeo trabaja en estos momentos en un nuevo reglamento sobre índices de referencia con el objetivo específico de reducir el riesgo de manipulación. Su entrada en vigor obligaría al estado español a anular el IRPH o, como mínimo, a corregir muchas de sus deficiencias. Además, sería un nuevo argumento para poder recuperar nuestro dinero. Sin embargo, con el texto actual este reglamento no sería de aplicación al IRPH, por ser elaborado por un banco central: el Banco de España.

En nuestra reciente comparecencia en el Parlamento Europeo ya exigimos que esto sea corregido, y seguiremos presionando para conseguirlo, pero necesitamos tu apoyo.

¡Firma para que modifiquen el nuevo reglamento europeo y pueda acabar con el abuso del IRPH!

(Los datos no serán publicados, y no te enviaremos ningún mensaje. Para recibir nuestro boletín de noticias puedes darte de alta aquí)

[emailpetition id=”1″]

Vídeos de la intervención en el Parlamento Europeo

El 16 de abril Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de IRPH Stop Gipuzkoa, estuvieron en Bruselas. Comparecieron en el Parlamento Europeo, y antes de su intervención ofrecieron una rueda de prensa acompañados de los europarlamentarios Josu Juaristi (EH Bildu), Marina Albiol (IU) y Miguel Urbán (Podemos). Aquí tienes los vídeos de ese día.

Comunicado: comparecencia de IRPH Stop Gipuzkoa en el Parlamento Europeo

150416_bruselas

COMPARECENCIA DE IRPH STOP GIPUZKOA EN EL PARLAMENTO EUROPEO

Bruselas, 16-4-2015

Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa, han participado hoy en diversos actos en el Parlamento Europeo.

Por la mañana han ofrecido una rueda de prensa acompañados de los europarlamentarios Josu Juaristi (EH Bildu), Marina Albiol (IU) y Miguel Urbán (Podemos) y han participado además en una mesa redonda sobre abusos bancarios organizada por el grupo socialista en el Parlamento Europeo.

Ya por la tarde, José María Erauskin y Maite Ortiz han podido intervenir en la comisión de peticiones del Parlamento Europeo.

El IRPH es un índice de referencia empleado en préstamos hipotecarios en el estado español en lugar del más habitual Euribor, en un número no despreciable de contratos. Según cálculos de IRPH Stop Gipuzkoa, más de 1,3 millones de familias están afectadas por este índice en el conjunto del estado español.

Los abogados han podido mostrar hoy en Bruselas que el IRPH es manipulable y falto de transparencia, y que no representa la realidad del mercado. A pesar de ser, en teoría, la media de los tipos de interés aplicados en las nuevas hipotecas, su cálculo no representa una media real e incluye numerosas irregularidades. Esto, unido a la evidente posibilidad de las entidades de influir en el resultado, ha hecho posible que ante un Euribor en continuo descenso y llegando a alcanzar cotas mínimas, el IRPH haya seguido subiendo, creando graves problemas a miles de familias y abocando a muchas de ellas al impago y al desahucio.

El equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa, liderado precisamente por Maite Ortiz y José María Erauskin, ya ha conseguido probar la abusividad del IRPH en tribunales, y ha obtenido casi cuarenta sentencias de nulidad de este índice, condenando a la entidad a la devolución retroactiva de los intereses cobrados. Se da la circunstancia de que las sentencias se basan, entre otras cosas, en la directiva europea 93/13/CEE sobre las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores.

Sin embargo, todas las sentencias son recurridas y las primeras de ellas están siendo revocadas en segunda instancia, validándose la aplicación del IRPH por el simple hecho de ser un índice oficial, a pesar de reconocerse que las entidades pueden influir en el resultado. Hoy en el Parlamento Europeo se ha denunciado este hecho y se ha pedido que se corrija con máxima urgencia.

Se ha desmentido además que los índices IRPH hayan sido abolidos, que es el mensaje que el estado español ha querido transmitir a la Unión Europea. Las variedades IRPH Cajas e IRPH Bancos han desaparecido pero IRPH Entidades sigue vigente y ha sido seleccionado como sustitutivo por defecto para los anteriores.

Se da la circunstancia de que en este preciso instante el Parlamento Europeo trabaja en un nuevo reglamento sobre índices de referencia, con el objetivo específico de reducir el riesgo de manipulación de los índices de referencia y garantizar un uso adecuado de índices sólidos y representativos. El IRPH, como era de esperar debido a sus numerosas irregularidades, incumpliría varios de los artículos de este nuevo reglamento, por lo que valoramos positivamente la iniciativa. Sin embargo, la normativa no sería de aplicación para el IRPH por el simple hecho de ser elaborado por el Banco de España. La intervención de hoy ha servido para solicitar formalmente que se amplíe el ámbito de aplicación del nuevo reglamento europeo y se garantice así que todos los índices de referencia, incluyendo los elaborados por bancos centrales, estén obligados a cumplir estos mínimos.

El representante de la Comisión Europea ha acusado recibo de esta petición y ha prometido tramitarla. La cuestión sigue abierta, descartándose su archivo, y seguiremos vigilantes su evolución.

La valoración global de esta jornada en el Parlamento Europeo es muy positiva. Fuera de la agenda oficial, Maite Ortiz y José María Erauskin se han entrevistado con varios europarlamentarios y han acordado vías adicionales de lucha contra este abuso.