Se disuelven las cortes españolas sin debatir sobre el juicio al IRPH en el TJUE

Pedro Sánchez firmará mañana la disolución de las Cortes españolas, y por tanto ya no habrá tiempo para que se debata la postura que el gobierno español debe adoptar ante el juicio al IRPH en Luxemburgo.

Recordemos que en el asunto del IRPH en el TJUE el estado español se personó presentando un escrito en el que defendía que la cláusula que vincula un préstamo al índice IRPH no puede ser declarada abusiva y pidiendo que, en caso de que finalmente se anulara dicha cláusula, no se devolviera ni un euro a las personas afectadas. El escrito fue presentado por la Abogacía del Estado ante el TJUE el 7 de junio de 2018. Pedro Sánchez era ya presidente del gobierno, pero todavía no había puesto al compañero de partido Marco Aguiriano al frente de la Secretaría de Estado para la UE, secretaría de la que depende el organismo encargado de redactar las observaciones. Debido al cambio de gobierno (de Rajoy a Sánchez), muchas afectadas pensaron que la postura del gobierno español podía cambiar.

IRPH Stop Gipuzkoa redactó un escrito que nunca fue contestado por el PSOE, pero que Unidos Podemos, Compromís, EH Bildu y Nueva Canarias registraron como proposición no de ley en noviembre de 2018. Desde entonces, hemos esperado pacientemente a que la Comisión Mixta para la UE, a la que fue asignada la iniciativa, programara su debate y votación. De este modo podríamos comprobar cuál era la opinión del resto de grupos políticos. La del PP está clara, pues se le supone la redacción del escrito a favor de la banca. También está clara la opinión de Unidos Podemos, Compromís, EH Bildu y Nueva Canarias a favor de los afectados. Del resto de partidos no hemos tenido respuesta, y finalmente nos quedaremos sin que el debate se produzca. La presidenta de esta Comisión, y responsable de que en estos 4 meses no se haya tramitado la votación de la proposición no de ley, es la miembro del PSOE Soraya Rodríguez.

Sin embargo, la postura del PSOE sí ha quedado clara. El 25 de febrero en la vista oral, la abogada del gobierno de España defendió que no se devuelva un solo euro a las afectadas. Lo hizo apelando a un supuesto riesgo de grave quebranto económico, algo que el representante de la Comisión Europea insistió en que no había sido demostrado debidamente.

Además, el propio Marco Aguiriano, Secretario de Estado para la UE y a quien pedimos que cambiara la postura del España ante el TJUE, ha dejado bien clara su opinión: los afectados por IRPH nos creíamos muy listos pero hemos perdido. Aguiriano se ha burlado de nosotros en unos tuits publicados a altas horas de la madrugada. Puedes leer la noticia aquí.

Ahora todos los partidos nos pedirán el voto, y las que tengáis pensado participar deberíais tener todo esto en cuenta.

One thought on “Se disuelven las cortes españolas sin debatir sobre el juicio al IRPH en el TJUE

  1. EL PSOE LLAMA A REVENTAR LAS CALLES EL 8-M Y EL 28 ABRIL LAS URNAS
    Pero como tenéis tanto morro, hace cuatro días el señor Marco Aguiriano, Secretario de Estado para la UE del PSOE se ríe de nosotros, la abogada del gobierno de España defendió que no se devuelva un solo euro a las afectadas/os por el IRPH y ahora pedís que el 28 reventemos las urnas votándoos a vosotros pq sois la izquierda, hay mas izquierda que siempre estuvo de nuestra parte, en contra de los desahuciados, a favor de los estafados por la banca, vosotros seguís manteniendo en su poltrona al señor Marco Aguiriano y ya se vio en el tribunal europeo que defendéis claramente a la banca con mucha vehemencia y sin ninguna vergüenza, no queráis el protagonismo del 8M, saldremos a las calles en nuestro propio nombre no pq vosotros os queráis apuntar los tantos “politicuchos” si queremos dejar un mundo mejor a nuestros hijos/as hay izquierda de verdad y votaremos a esa izquierda que siempre estuvo con los ciudadanos.

Comments are closed.