Tal y como hemos informado en anteriores ocasiones, las autoridades europeas trabajan en un nuevo reglamento específico sobre índices de referencia. El reglamento impone condiciones muy básicas que el IRPH no cumpliría, y obligaría a su desaparición o reforma. Sin embargo, el reglamento nacerá con una carencia fundamental: no será aplicable a los índices elaborados por bancos centrales. El IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvará de tener que cumplirlo.
El 19 de mayo de 2015 el pleno del Parlamento Europeo debatió el proyecto de reglamento, y el grupo de izquierda europeo en el que se integran EH Bildu, IU y Podemos presentó una enmienda para eliminar toda excepción. Pero la enmienda fue rechazada con los votos de PP, PSOE y PNV entre otros. Estos partidos volvieron a unir sus fuerzas para salvar al IRPH. Tienes toda la información en esta noticia que publicamos ese día.
Tras aquella votación se abrió una serie de negociaciones a tres bandas entre Parlamento, Consejo y Comisión europeas. Estas negociaciones acaban de concluir y hemos conocido el texto acordado, que sigue excluyendo a los índices elaborados por bancos centrales. Parece seguro por tanto que el IRPH se salvará de tener que cumplir esta normativa, que entrará en vigor en 2016.
Recordemos que el europarlamentario del PSOE Jonás Fernández (que votó en contra de la enmienda de la izquierda y también en contra de advertir expresamente a España de que el IRPH es contrario a la normativa europea), nos respondió en Twitter invitándonos a esperar a la redacción final del reglamento, dando a entender que podían eliminar la exención a índices como el IRPH. Obviamente, no esperábamos nada de él, y no nos hemos equivocado: el texto sigue sin ser aplicable al IRPH, que una vez más se salva gracias a PP, PSOE y PNV.
Recuerda seguirnos en Twitter para estar al día de todas las novedades en materia de IRPH.
PP Y PSOE VUELVEN A DAR SU APOYO EXPRESO AL IRPH EN EUROPA
EVITAN IN EXTREMIS QUE EL PARLAMENTO EUROPEO REPRENDA AL IRPH POR ABUSIVO
UN COMITÉ DEL PARLAMENTO EUROPEO DETERMINÓ QUE EL IRPH ES CONTRARIO A LA NORMATIVA EUROPEA
El pleno del Parlamento Europeo aprobó ayer jueves 8 de octubre una resolución en la que exhorta al Gobierno español a reducir «el intolerable número de desahucios». El texto original de dicha resolución contenía además un punto en el que, literalmente, «el Parlamento Europeo advierte que el uso del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios [IRPH] es contrario a la Directiva 93/13/CEE».
Sin embargo, el punto referido a este índice español ha sido votado de manera separada en el pleno y no ha sido aprobado porque PP y PSOE, junto con sus respectivos socios europeos, no lo han apoyado. Estos dos partidos han arrastrado a sus grupos parlamentarios y han conseguido que del texto original preparado por el Comité de Peticiones desapareciera toda referencia al IRPH.
El PP ha votado en contra, junto con Ciudadanos, CDC y Unió. El PSOE se ha abstenido, dando así la victoria al no.
Han votado a favor EH Bildu, PNV, IU, Podemos, UPyD, Nova Esquerra Catalana, Compromís y Alternativa galega de esquerda. El voto favorable de la representante del PNV es llamativo, pues viene de un partido que siempre ha defendido al IRPH en todos los foros en los que tiene representación, incluido el consejo de administración de Kutxabank.
La maniobra de PP y PSOE para salvar al IRPH y conseguir enmendar el texto preparado por el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo es un auténtico jarro de agua fría para las familias afectadas, entre las cuales ayer se llegó a celebrar la victoria al asumirse por error que la resolución aprobada incluía el rechazo al IRPH. La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa quiere sin embargo lanzar un mensaje de optimismo: el comité europeo encargado de analizar el IRPH determinó que es abusivo y contrario a la normativa europea, y solo la maniobra de PP y PSOE, que consideran al IRPH cuestión de estado, ha conseguido evitar la resolución. Seguimos siendo optimistas porque el IRPH tiene los días contados, y la postura de PP y PSOE en su defensa supone sus últimos coletazos.
La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa estudia ahora las movilizaciones y medidas de presión a iniciar contra los partidos defensores del IRPH. Es especialmente significativo el voto del PSOE, porque llega en un momento en el que este partido pretende aparentar apoyo a las demandas de nuestra plataforma y de Stop Desahucios. Queda claro nuevamente que, por mucho que intenten disimularlo, el PSOE ama el índice criminal IRPH.
No hace ni un mes que hemos visto a los miembros del PSE-EE Ernesto Gasco y Susana García sosteniendo un cartel con nuestro logotipo, en supuesto apoyo al Decálogo que preparamos junto con Stop Desahucios. Ahora les decimos: ¡sacad vuestras sucias manos de nuestros carteles! Están manchadas con el sufrimiento de las familias desahuciadas con el IRPH, ¡asquerosos!
El ayuntamiento de Donostia, en manos de PNV y PSE, ha efectuado una agresión muy grave contra IRPH Stop, Stop Desahucios y otras plataformas: han requisado sin previo aviso todo el material que guardábamos en los bajos del quiosco del bulevar. El aviso de los concejales de Irabazi y EH Bildu nos alertó y conseguimos evitar que el material fuera tirado a la basura. El PP por su parte se ha burlado de nosotros en Twitter.
Para responder a esta agresión de PNV, PSE y PP nos concentraremos el martes 11 de agosto a las 10:15 frente al quiosco del bulevar. ¡Ven!
Abogados y miembros de IRPH Stop Gipuzkoa han comparecido hoy en Donostia para ofrecer detalles sobre el escrito del Banco de España en el que el máximo organismo regulador del mercado reconoce que el IRPH es manipulable, no es representativo del mercado y carece del suficiente control.
La rueda de prensa ha sido acompañada de una concentración a las puertas de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, para protestar porque dicha Audiencia revoca sistemáticamente pero sin ningún argumento jurídico válido las sentencias de nulidad de IRPH conseguidas en el Juzgado de lo Mercantil.
En el acto han estado presentes numerosos representantes políticos, como Marian Beitialarrangoitia y Ainhoa Beola de EH Bildu, Arantza González de Ezker Anitza – IU, Loïc Alejandro de Irabazi Donostia y José Miguel Gravina de Podemos.
Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de IRPH Stop Gipuzkoa, han explicado que el Banco de España ha reconocido, en su respuesta escrita a las 15 preguntas que le plantearon, que cada caja podía influir en el resultado del IRPH aumentando los intereses aplicados por ella – o haciendo lo propio con las comisiones –, y que la magnitud de su influencia podía calcularse con precisión matemática. Con las respuestas del Banco de España queda claro además que el resultado del IRPH no es representativo del mercado hipotecario: en el cálculo de este índice, al tratarse de una media simple, todas las cajas tenían el mismo peso específico, independientemente de su volumen (se citan por ejemplo la caja más pequeña y la más grande, con un volumen 600 veces superior). Por último, el interrogatorio desvela otra carencia fundamental: la falta de transparencia y control. Preguntado por si en la determinación del IRPH se han empleado tipos de interés que posteriormente hayan sido declarados nulos por abusivos, el organismo reconoce que no dispone de información suficiente para responder.
El IRPH en la visita de la misión del Parlamento Europeo a España
Por otro lado, la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha podido confirmar que durante la visita que una delegación de la Comisión de Economía y Asuntos Económicos del Parlamento Europeo está realizando ayer y hoy a España, el tema del IRPH estará presente.
Los europarlamentarios Paloma López (IU) y Ernest Urtasun (ICV) confirmaron a IRPH Stop Gipuzkoa que preguntarían a Luis Linde, gobernador del Banco de España, por el abuso del IRPH y por las respuestas obtenidas por IRPH Stop Gipuzkoa a su cuestionario. Ambos europarlamentarios hicieron público este anuncio mediante sus cuentas de Twitter.
El IRPH en el Parlament de Catalunya
Las respuestas del Banco de España al interrogatorio de IRPH Stop Gipuzkoa fueron citadas ayer en el Parlament de Catalunya en la interpelación del diputado de ERC Pere Bosch, que pidió al Govern que mantenga una posición de liderazgo y que empiece a negociar con las entidades bancarias la posibilidad de aplicar de forma sistemática la sustitución del IRPH por el euríbor más un 1% de diferencial, así como el retorno de las cantidades de dinero cobradas indebidamente.
El conseller de Empresa i Ocupació, Felip Puig, anunció que la Generalitat actuará a través de la Agència Catalana del Consum, que ya prepara un informe al respecto.
EL PARLAMENTO EUROPEO DESCARTA APLICAR AL IRPH EL NUEVO REGLAMENTO SOBRE ÍNDICES DE REFERENCIA
PP, PSOE Y PNV LOGRAN SU OBJETIVO DE SALVAR AL IRPH, QUE NO ESTARÍA OBLIGADO A CUMPLIR UNA NORMATIVA QUE VIOLA FLAGRANTEMENTE
EH BILDU, IU Y PODEMOS HAN DEFENDIDO QUE EL IRPH TAMBIÉN ESTÉ SUJETO A LAS NUEVAS MEDIDAS DE CONTROL
EL IRPH HA SUSCITADO VOTOS DISCORDANTES Y LA VOTACIÓN FINAL SOBRE EL NUEVO REGLAMENTO HA SIDO POSPUESTA, EN UNA MANIOBRA POCO HABITUAL
Donostia – San Sebastián, 19-5-2015
El pleno del Parlamento Europeo ha sometido hoy a votación las enmiendas presentadas al nuevo reglamento sobre índices de referencia, que nace con el objetivo específico de «reducir el riesgo de manipulación». Las más de 1,3 millones de familias afectadas por IRPH en el estado español confiaban en que el nuevo reglamento podría suponer el fin de este índice abusivo, puesto que el IRPH incumple flagrantemente los requisitos mínimos contemplados en el nuevo reglamento.
Pero la esperanza de millones de ciudadanos se ha visto truncada cuando el Parlamento Europeo ha rechazado ampliar el ámbito de aplicación del reglamento a los índices elaborados por bancos centrales. El IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvaría por tanto de tener que cumplir un reglamento que violaría de manera evidente.
IRPH Stop Gipuzkoa compareció el 16 de abril en el Parlamento Europeo y exigió que la nueva normativa fuera de aplicación a los índices elaborados por bancos centrales. Los parlamentarios de EH Bildu, IU, Podemos y sus socios del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea han apoyado esta propuesta en la votación de hoy, donde han presentado una enmienda para eliminar toda excepción. Pero la enmienda ha sido rotundamente rechazada con los votos de PP y PSOE y de sus socios europeos. Partidos como PNV y CiU también han sumado sus votos en la defensa del IRPH, en un afán por blindar este índice abusivo.
Pero la votación de esta enmienda presentada por el grupo de la Izquierda Unitaria Europea ha generado fisuras en algunos de los grupos parlamentarios, y este puede ser el motivo de que finalmente se haya pospuesto la votación del texto, habiéndose votado únicamente las enmiendas. Se trata de una maniobra poco habitual en el Parlamento.
En el grupo parlamentario de los Socialistas Europeos ha habido siete votos discordantes, todos ellos de parlamentarios del PSOE español. Desde IRPH Stop Gipuzkoa mostramos nuestra desconfianza con este apoyo en plena campaña electoral, pues llega de un partido que ya ha demostrado en demasiadas ocasiones que solo apoya nuestras reivindicaciones cuando su voto no es decisivo.
En el grupo de la alianza de los Demócratas y Liberales también ha habido votos discordantes que han apoyado ampliar el ámbito de aplicación, y también han provenido de parlamentarios españoles: se trataría de dos parlamentarios de Ciudadanos y uno de UPyD.
Estos votos han podido provocar que la ponente del reglamento haya solicitado que la votación final sea pospuesta, una maniobra poco habitual que podría haber solicitado para ganar tiempo y tratar de eliminar las voces discordantes.
En cualquier caso, IRPH Stop Gipuzkoa se muestra pesimista y considera más que probable que el nuevo reglamento termine entrando en vigor sin ser aplicable al IRPH, puesto que la enmienda planteada ya ha sido votada y rechazada.
Sin embargo, el nuevo texto servirá para demostrar las carencias del IRPH, incapaz de cumplir una normativa europea de la que se libra in extremis por quedar exenta de su cumplimiento. El nuevo reglamento impone condiciones tan básicas como hacer públicos los datos empleados para elaborar los índices, algo que el IRPH incumple alegando que se trata de datos “secretos”. Además, se exige que los índices sean representativos del mercado y estén sujetos a las fuerzas de la oferta y la demanda. El IRPH, al calcularse como una media simple sin ponderación por volumen de negocio, concede el mismo peso específico a todas las entidades, y el resultado no es representativo del mercado ni está sujeto a la ley de la oferta y la demanda.
En cualquier caso, hay que recordar nuevamente que la legislación que ya está en vigor es más que suficiente para declarar nulo por abusivo el IRPH, y así lo han demostrado ya los Juzgados de lo Mercantil de Donostia, Guadalajara y de Barcelona, entre otros. Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa quiere hacer llegar a todas las familias afectadas un mensaje de esperanza. La mayoría de las demandas interpuestas por esta plataforma han sido recurridas al Tribunal Supremo, planteando además cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE. Estamos por tanto muy lejos de arrojar la toalla. La lucha sigue.
IRPH Stop Gipuzkoa rechaza la postura de PP, PSOE y PNV y agradece el apoyo recibido desde EH Bildu, IU y Podemos.
