Tercera sentencia que declara nulo un IRPH

hirugarrena

Hoy 4 de noviembre de 2014 hemos conocido la tercera sentencia que declara nulo un IRPH y condena a la entidad bancaria a devolver con retroactividad los intereses cobrados indebidamente.

Se trata nuevamente de Kutxabank, y la sentencia la ha conseguido y la ha anunciado el despacho Abogados Res, en el que trabajan Maite Ortiz y José María Erauskin, los mismos abogados que colaboran desinteresadamente con esta plataforma.

Son ya tres las sentencias, y cabe recordar que el próximo lunes 10 de noviembre se celebrará la vista previa correspondiente a las 30 demandas que interpusimos miembros de esta plataforma contra Kutxabank con idénticos argumentos, por lo que todo apunta a que pronto serán 33.

La pregunta es, ¿cuántas sentencias harán falta para que se nos devuelva nuestro dinero a todos los afectados por todas las variedades de IRPH sin necesidad de acudir a los tribunales?

Mañana 5 de noviembre en las Juntas Generales de Gipuzkoa se debatirá una iniciativa de EH Bildu que pide precisamente eso: que se anulen definitivamente todos los tipos de IRPH y se devuelva lo robado a todos los afectados por todos los IRPH de todas las entidades, sin necesidad de acudir a los tribunales. Pedimos a PNV, PSE y PP que apoyen la iniciativa.

Las Juntas Generales debaten nuevamente sobre el IRPH

Ha sido el 15 de octubre de 2014. Se debatía una propuesta del PSE: que la Diputación emplee dinero público para adelantar a los afectados por IRPH una buena parte de la cantidad que nos han robado los bancos. Los afectados rechazamos rotundamente esta propuesta mediante un escrito y también en nuestra comparecencia en JJGG.

Como puede verse en las imágenes, PNV y PSE han vuelto a hacer el ridículo. La propuesta no salió adelante.

Carta abierta a Eneko Andueza (PSE)

eandueza

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha remitido hoy una carta abierta a Eneko Andueza, juntero del PSE, con copia a todos los junteros y que también ha sido remitida a los medios de comunicación. Puedes leer la carta al completo más abajo.

En la carta, la plataforma critica que tras las buenas palabras dedicadas a los afectados en su comparecencia del 3 de julio en JJGG, el juntero nos ha traicionado al avalar con su voto la transformación de Kutxa en fundación bancaria. Le acusamos de avalar y promover así el robo, expolio y latrocinio de capital de una entidad construida gracias a los ahorros de trabajadores/as. Una auténtica estafa a la sociedad. Y añadimos que su voto sólo se explica por su ignorancia o por intereses oscuros.

Además, criticamos que el señor Andueza con su voto haya propuesto como patrono para la hipotética fundación bancaria Kutxa al mismo José Miguel Martín Herrera que ya ocupa un asiento en el actual Consejo de Administración de Kutxa y también en el de Kutxabank, y que vota siempre y sin excepción a favor de prolongar la estafa del IRPH.

Por otro lado, recordamos al juntero socialista que los afectados por IRPH rechazamos la propuesta socialista de solicitar a la Diputación la creación de un fondo público para la ayuda de afectados por IRPH. Destacamos que los abusos de los bancos los han de pagar los propios bancos, y no los ciudadanos.

En consecuencia, y de cara al próximo debate de dicha iniciativa, recomendamosa Eneko Andueza que vote a favor de la enmienda de Aralar, que propone solicitar a Kutxa que deje de aplicar IRPH y devuelva todo lo cobrado con este tipo de interés. Los afectados recordamos que ya existe una sentencia que condena a Kutxabank a esa devolución retroactiva, y subrayamos que no sería justo que miles de afectados deban acudir a los tribunales para recuperar su dinero.

Leer la carta completa

Vista para sentencia la demanda contra IRPH Entidades

140922_entidades-epaiketa

La demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades ha quedado hoy vista para sentencia en Donostia. El equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa ha desmontado todos los argumentos de la defensa de Kutxabank, que hoy prácticamente se ha limitado a decir que el IRPH Entidades es un índice oficial.

En el exterior, hemos ofrecido una rueda de prensa cuyo contenido reproducimos a continuación. En nuestra comparecencia pública hemos sido arropados por Stop Desahucios Gipuzkoa, Rafa Mayoral (coordinador legal de la PAH), el diputado de Servicios Sociales de la Diputación Foral de Gipuzkoa Ander Rodríguez (Bildu) y por varios cargos electos, entre los que destacamos: Marian Beitialarrangoitia (parlamentaria en Vitoria-Gasteiz, EH Bildu), Tania González (eurodiputada de Podemos), Paloma López (eurodiputada de IU), Inko Iriarte, Judit García y Enrique Martínez (junteros de Bildu en Juntas Generales de Gipuzkoa)

Puedes ver esta noticia en: Hitza, Berria, ABC, Gara-Naiz, El Diario Vasco, eldiario.es, Hirian.

Comunicado de hoy:

COMPARECENCIA PÚBLICA: JUICIO CONTRA KUTXABANK POR APLICACIÓN DE IRPH ENTIDADES

Donostia – San Sebastián, 22-9-2014

IRPH Stop Gipuzkoa comparece hoy arropada por Stop Desahucios Gipuzkoa y por una representación estatal de la PAH. Los afectados por IRPH somos parte de la PAH/Stop Desahucios y agradecemos su presencia y su apoyo constante. Sin ellos nuestra lucha no habría sido posible.

Además, agradecemos especialmente la colaboración del equipo jurídico de Stop Desahucios, que ya es parte esencial de nuestra plataforma. Encabezados por Maite Ortiz y José María Erauskin, tumbarán el IRPH en los tribunales.

Agradecemos también la presencia de los cargos electos y agentes sociales que hoy nos acompañan.

El IRPH es un índice criminal, y sus impulsores son culpables. PNV, PSOE y PP, desde sus responsabilidades de gobierno y sus representantes en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank, actúan contra los intereses de la ciudadanía y a favor de perpetuar la estafa del IRPH. Solo hemos contado con el apoyo de los grupos políticos que nos acompañan hoy aquí, y por eso hemos tenido que acudir a los tribunales, pagándo de nuestro bolsillo las tasas correspondientes.

Del juicio que comenzará en unos instantes solo cabe esperar una sentencia que anule el IRPH Entidades y condene a Kutxabank a devolver los intereses indebidamente cobrados. Una sentencia análoga ya fue dictada para el IRPH Cajas, por lo que estamos ante el que será el primer gran éxito judicial en la anulación del IRPH Entidades, variedad que a día de hoy sigue plenamente vigente y afecta a más de un millón de familias en todo el estado.

Confiamos en la victoria judicial a pesar de las trabas, como la negativa del Banco de España a facilitar la información solicitada por el juzgado para el caso que se juzga hoy. El IRPH es cuestión de Estado, y el Banco de España ha negado al juez la información requerida. Lejos de lamentarlo, celebramos esta negativa del Banco de España a colaborar con la justicia porque demuestra la total falta de transparencia que rodea al IRPH, y que trata de ocultar las irregularidades que incluye su cálculo.

Esta plataforma no se detendrá hasta alcanzar sus objetivos, que pueden resumirse en tres puntos:

1. Anulación de todas las variedades de IRPH y sustitución por Euribor con un diferencial máximo de un punto.
2. Restitución de su vivienda a las familias que la hayan perdido en desahucios con IRPH u otras cláusulas abusivas en sus contratos.
3. Devolución, con efectos retroactivos, de los intereses cobrados por aplicación de todas las variedades de IRPH a todos los afectados de todas las entidades, sin necesidad de acudir a los tribunales.

Además, y como medida cautelar hasta la consecución de los tres puntos anteriores, exigimos la suspensión inmediata de todos los procesos de ejecución de hipotecas. Se trata de casos urgentes, como el de nuestra compañera Lorena y su hija, que Kutxabank pretende desalojar de su VPO en Errenteria. Kutxa y el resto de cajas que conforman Kutxabank, creadas con carácter público y fines sociales, han de retornar a los principios que originaron su fundación y que tan alejados están de sus prácticas abusivas actuales. Aprovechamos la ocasión para exigir que se descarte su privatización y se adopten medidas que garanticen el control público y social de nuestras cajas.

SÍ SE PUEDE.

Otoño caliente contra el IRPH

udazkena

El otoño se presenta muy caliente en la lucha contra el IRPH en Gipuzkoa, sobre todo en el ámbito judicial y sobre todo contra Kutxabank:

  • 22 de septiembre: vista oral de la demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades. Kutxabank ha presumido en repetidas ocasiones de no aplicar IRPH Entidades, pero miente una vez más, y este juicio es la prueba. Dada la importancia de este caso, plataformas de afectados de todo el estado estarán presentes este día en Donostia.
  • 10 y 17 de noviembre: vistas previas de las 36 demandas interpuestas contra Kutxabank por miembros de IRPH Stop Gipuzkoa por aplicación de IRPH Cajas.
  • Sin fecha: por decisión de PNV, PSE y PP, Kutxabank recurrió la sentencia que le condena a sustituir el IRPH por Euribor+1 con efecto retroactivo (devolviendo la diferencia a los afectados). Ante este recurso hemos solicitado celebración de vista en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, y estamos a la espera de que se fije fecha.

En el ámbito estrictamente político, las Juntas Generales de Gipuzkoa discutirán en breve la propuesta de PSE para que la Diputación adelante dinero público a los afectados por IRPH. Esta propuesta, impulsada por uno de los partidos que defiende con su voto en el consejo de administración de Kutxa la aplicación de IRPH, es una auténtica payasada. Bueno, payasada no, es una incongruencia: