Soy un afectado por el irph (caixabank). Estuve viendo al Sr. Erauskin en la entrevista en que analizaba el escrito de la Comisión Europea al TJUE en materia de IRPH. Le oí decir que en muy pocos sitios se habían paralizado los procesos judiciales. Me gustaría comentar que aquí en Soria, en mi caso, a falta de la sentencia, fue la Juez quien nos envió una Providencia para que decidiéramos pararlo o seguir adelante. Por supuesto lo paramos. Es de agradecer que la Sra. Juez no dictara sentencia y nos diera la opción de pararlo a tiempo.
Un saludo y gracias por la labor que están realizando
Es evidente que sufrimos unaandemia y se aprobecha para retrarsar la respuesta del Tribunal Supremo y para colmo debemos de acordarnos de los paladines del cambio comp podemos que se rasgaban las vestiduras en las manifestacionesy estabn encontra de los FONDOS BUITRE ,IRPH Y CLAUSULAS ABUSIVAS PREFERENTES ,ETC que pronto se realiza la metamorfosis politica ningun partido defiende a los pobres afectados mirar por ejemplo CONSUMO su problema son las bebidas azucaradas y el juego los afectados de IRPH tenemos toda clase de sintoms que minan nuestra salud y aqui no importa creo que los unicos que pueden salvar son los SEÑORES DE NEGRO de la UE porque aqu inuestros representantes solo bajan a la Tierra cuando hay eleccines
Quiero informaros de mi caso con BBVA MI HIPOTECA FACILPLUS BBVA digna de estudio para ls proximas generaciones mi hipoteca firmada en 2007 tenia
IRPH,CLAUSULAS SUELO ,CESIOM,COMSION DE DEMORA DEL 19% ,CUOTA FINAL lo tipico de la epoca del boom inmobiliario
Debido a la crisis en 2012me vi obligado hacer una NOVACION y empece a reclamar documentacion al BBVA y me daban largas hasta que al final reclame al BANCO DE ESPAÑA entonces empezaron a devolver algunas cosas como las comisiones de descubierto pero como soy presistente en las reclamaciones al final cometieron el error de indicar en el cuadro de amortizacion la titulizacion de mi hipoteca y la fecha aqui empezo mi guerrilla contra BBVA y encontre el FTA y la sorpresa que en 2008 cedieron mi hipoteca es decir hicieron una NOVACION y otra tasacion con un valor de 50%inferior al de la hipoteca y como nolo tenia claro hice 4 reclamaciones al BANCO DE ESPAÑA sobre la titulizacion,tasacion,cuadro de mortizacion sistema frances su calculo el IRPHy como el BBVA me ha cambiado cinco veces el numero de contrato hipotecario sin informar y negandome la TITULIZACION diciendo que fue un error de apunte pero mi hipoteca y numero de finca esta en el FTA publicado por la CNMV reclame a la CNMV informacion y me respondio que el BANCO DE ESPAÑA me informaria es decir silencio administrativo perolo curioso de todo es queel BANCO DE ESPAÑA pide documentacion de que interes se me aplicaba en mi hipoteca asi como la tasacion y de la TITULIZACION y el BANCO DE ESPAÑA me informa que se han apartado de las buenas practicas bancarias al no aportar la documentacion que les pedia el Departamento de Reclamaciones
Como puede decir el BBVA y otras entidades que su objetivo es la transparencia y la informacion cuando no aceden a dar los informes al BANCO DE ESPAÑA que haran con el pobre hipotecado
Como gota malaya bancaria que soy animo a todos los hipotecados a reclamar tarde o temprano cometeran un error que les delatara su praxis bancaria
Hola
Quisiera comentaros mi peripecias con CAIXABANK en 2012 me impusieron una hipoteca IRPH +2,95% digo que impusieron porque estabaen mora y no tenia obcion a elegir como siempre las clausulas abusivas como interes de demora 20,50%, comisiones descubierto,gastos hipotecarios ,vencimiento anticipado ,infratasacion etc
Les reclame y les pedia EURIBOR y nada estas obligado esta es la buena fe de CAIXABANK
Sigamos reclame al BANCO DE ESPAÑA y lo primero que me dice en las coclusiones
CAIXABANK actuado contrariamente a las buenas practicas bancarias al no informar adecuadamente y con el tiempo suficiente en la firma del contrato hpotecario
gastos hipotecarios no es competente ,IRPHno se puede pronunciar comisiones descubiertos ayanan
,esto en 2016
En finales de 2016 me hacen VENCIMIENTO ANTICIPADO y para no seguir adelante me hicieron un pacto usurero y leonino que me obligaba a pagarles 2500 euros por costas judiciales llevar la nomina y CAIXABANK me descontaba la cuota y aqui empece a sospechar y reclamar que sino habia jucio como se cobraba y siempre la palabra santa palabra segun laOrden ECO/473/2004 repeticion de reclamacion y no te hacemos caso pero mira por donde al cabo de dos años el JUZGADO me indica que al haber pacto no hay costas y fui aCAIXABANK y les pedi factura de los gastos y CAIXABANK no tuvo problema me dicen que no pueden hacer factura individual pero me hacen una y sin IVA reclame al BANCO DE ESPAÑA y curioso la entidad se apartado de las buenas practicas bancarias y lomas bonito cuando me devuelven 2.412,77 euros me dicen queles firme un documento para queno les reclame judicialmente es de risa no firme tuvieron durante cuatro años mi dinero me acosaban reclamaban empresas de recobro como LEXER Y COBRALIA cuando los morosos eran ellos he hecho una reclamacion a AEPD espero que les sancionen soyuna gota malaya bancaria debemos de despertar de esta pesadilla bancaria
Hola
Debo de informaros quela nueva estrategia d las ENTIDADES FINANCIERS antes de que elTJUE se pronuncie sobre el IRPH es en mi caso CAIXABANK la CESION DERECHOS DE CREDITO a un FTA PROMONTORIA YELLONWSTONE COMPANY de IRLANDA
Lo curioso es el FTA NDICA QUECOMO LEGITIMOTITULAR DEL CREDITO Y CARECIENDO DE EFECTOS LIBERATORIOS CUALES QUIERA DE LOS PAGOS QUE EN ADELANTE SEPUEDIERAN HACER REALIZAE EN FAVOR DE CAIXABANKS.A.
Puede ser el fututo de las proxias actiaciones abusivas de la BANCA
GRACIAS OS INFORMO POR EL GRAN SERVICIO IFRECIDO A LOS DEUDIRES HIPOTECARIOS
HOLA
OTRA NOTICIA IMPORTANTE EL TJUE DICTA SENTENCIA A LA CLAUSULA ABUSIVA DEL PAGO DE ABOGADO Y PROCURADOR CUANDO SE ACTUA DE MALA FE Y Y CAUSA DE COACCION PARA DEMANDAR ABUSOS AL HACER FRENTE A 2500 EUROS DE ABOGADO Y PROCTRADOR AHORA PAGARA LA BANCA
Soy un afectado por el irph (caixabank). Estuve viendo al Sr. Erauskin en la entrevista en que analizaba el escrito de la Comisión Europea al TJUE en materia de IRPH. Le oí decir que en muy pocos sitios se habían paralizado los procesos judiciales. Me gustaría comentar que aquí en Soria, en mi caso, a falta de la sentencia, fue la Juez quien nos envió una Providencia para que decidiéramos pararlo o seguir adelante. Por supuesto lo paramos. Es de agradecer que la Sra. Juez no dictara sentencia y nos diera la opción de pararlo a tiempo.
Un saludo y gracias por la labor que están realizando
Es evidente que sufrimos unaandemia y se aprobecha para retrarsar la respuesta del Tribunal Supremo y para colmo debemos de acordarnos de los paladines del cambio comp podemos que se rasgaban las vestiduras en las manifestacionesy estabn encontra de los FONDOS BUITRE ,IRPH Y CLAUSULAS ABUSIVAS PREFERENTES ,ETC que pronto se realiza la metamorfosis politica ningun partido defiende a los pobres afectados mirar por ejemplo CONSUMO su problema son las bebidas azucaradas y el juego los afectados de IRPH tenemos toda clase de sintoms que minan nuestra salud y aqui no importa creo que los unicos que pueden salvar son los SEÑORES DE NEGRO de la UE porque aqu inuestros representantes solo bajan a la Tierra cuando hay eleccines
Quiero informaros de mi caso con BBVA MI HIPOTECA FACILPLUS BBVA digna de estudio para ls proximas generaciones mi hipoteca firmada en 2007 tenia
IRPH,CLAUSULAS SUELO ,CESIOM,COMSION DE DEMORA DEL 19% ,CUOTA FINAL lo tipico de la epoca del boom inmobiliario
Debido a la crisis en 2012me vi obligado hacer una NOVACION y empece a reclamar documentacion al BBVA y me daban largas hasta que al final reclame al BANCO DE ESPAÑA entonces empezaron a devolver algunas cosas como las comisiones de descubierto pero como soy presistente en las reclamaciones al final cometieron el error de indicar en el cuadro de amortizacion la titulizacion de mi hipoteca y la fecha aqui empezo mi guerrilla contra BBVA y encontre el FTA y la sorpresa que en 2008 cedieron mi hipoteca es decir hicieron una NOVACION y otra tasacion con un valor de 50%inferior al de la hipoteca y como nolo tenia claro hice 4 reclamaciones al BANCO DE ESPAÑA sobre la titulizacion,tasacion,cuadro de mortizacion sistema frances su calculo el IRPHy como el BBVA me ha cambiado cinco veces el numero de contrato hipotecario sin informar y negandome la TITULIZACION diciendo que fue un error de apunte pero mi hipoteca y numero de finca esta en el FTA publicado por la CNMV reclame a la CNMV informacion y me respondio que el BANCO DE ESPAÑA me informaria es decir silencio administrativo perolo curioso de todo es queel BANCO DE ESPAÑA pide documentacion de que interes se me aplicaba en mi hipoteca asi como la tasacion y de la TITULIZACION y el BANCO DE ESPAÑA me informa que se han apartado de las buenas practicas bancarias al no aportar la documentacion que les pedia el Departamento de Reclamaciones
Como puede decir el BBVA y otras entidades que su objetivo es la transparencia y la informacion cuando no aceden a dar los informes al BANCO DE ESPAÑA que haran con el pobre hipotecado
Como gota malaya bancaria que soy animo a todos los hipotecados a reclamar tarde o temprano cometeran un error que les delatara su praxis bancaria
Hola
Quisiera comentaros mi peripecias con CAIXABANK en 2012 me impusieron una hipoteca IRPH +2,95% digo que impusieron porque estabaen mora y no tenia obcion a elegir como siempre las clausulas abusivas como interes de demora 20,50%, comisiones descubierto,gastos hipotecarios ,vencimiento anticipado ,infratasacion etc
Les reclame y les pedia EURIBOR y nada estas obligado esta es la buena fe de CAIXABANK
Sigamos reclame al BANCO DE ESPAÑA y lo primero que me dice en las coclusiones
CAIXABANK actuado contrariamente a las buenas practicas bancarias al no informar adecuadamente y con el tiempo suficiente en la firma del contrato hpotecario
gastos hipotecarios no es competente ,IRPHno se puede pronunciar comisiones descubiertos ayanan
,esto en 2016
En finales de 2016 me hacen VENCIMIENTO ANTICIPADO y para no seguir adelante me hicieron un pacto usurero y leonino que me obligaba a pagarles 2500 euros por costas judiciales llevar la nomina y CAIXABANK me descontaba la cuota y aqui empece a sospechar y reclamar que sino habia jucio como se cobraba y siempre la palabra santa palabra segun laOrden ECO/473/2004 repeticion de reclamacion y no te hacemos caso pero mira por donde al cabo de dos años el JUZGADO me indica que al haber pacto no hay costas y fui aCAIXABANK y les pedi factura de los gastos y CAIXABANK no tuvo problema me dicen que no pueden hacer factura individual pero me hacen una y sin IVA reclame al BANCO DE ESPAÑA y curioso la entidad se apartado de las buenas practicas bancarias y lomas bonito cuando me devuelven 2.412,77 euros me dicen queles firme un documento para queno les reclame judicialmente es de risa no firme tuvieron durante cuatro años mi dinero me acosaban reclamaban empresas de recobro como LEXER Y COBRALIA cuando los morosos eran ellos he hecho una reclamacion a AEPD espero que les sancionen soyuna gota malaya bancaria debemos de despertar de esta pesadilla bancaria
Hola
Debo de informaros quela nueva estrategia d las ENTIDADES FINANCIERS antes de que elTJUE se pronuncie sobre el IRPH es en mi caso CAIXABANK la CESION DERECHOS DE CREDITO a un FTA PROMONTORIA YELLONWSTONE COMPANY de IRLANDA
Lo curioso es el FTA NDICA QUECOMO LEGITIMOTITULAR DEL CREDITO Y CARECIENDO DE EFECTOS LIBERATORIOS CUALES QUIERA DE LOS PAGOS QUE EN ADELANTE SEPUEDIERAN HACER REALIZAE EN FAVOR DE CAIXABANKS.A.
Puede ser el fututo de las proxias actiaciones abusivas de la BANCA
GRACIAS OS INFORMO POR EL GRAN SERVICIO IFRECIDO A LOS DEUDIRES HIPOTECARIOS
HOLA
OTRA NOTICIA IMPORTANTE EL TJUE DICTA SENTENCIA A LA CLAUSULA ABUSIVA DEL PAGO DE ABOGADO Y PROCURADOR CUANDO SE ACTUA DE MALA FE Y Y CAUSA DE COACCION PARA DEMANDAR ABUSOS AL HACER FRENTE A 2500 EUROS DE ABOGADO Y PROCTRADOR AHORA PAGARA LA BANCA