Kategoria: PP

Gure aldarrikapenak Kutxaren administrazio kontseiluan onartuak izan dira

IMG-20140529-WA0031

Atzo, maiatzak 29, IRPHa abusuzkoa izateagatik Kutxa zigortzen zuen epaia ezagutu zenetik lehenbiziko aldiz bildu zen Kutxaren administrazio kontseilua. Epaiak Euribor+1 atzerako eraginez aplikatzera zigortu zuen Kutxabank, IRPHarekin bidegabe kobraturiko guztia itzuliaz.

Gure elkarteak, Kaleratzeak Stop-ekin batera, aldarrikapen hauek helarazi zizkien kontseilariei eta euren alderdi politiko eta sindikatuei:

1. Epaiari helegiterik ez jartzea.
2. Epaia berehala aplikatzea, hemendik aurrera Euribor+%1 ordezkoa aplikatuz, eta baita atzerako eraginez orain arte IRPH arabera ordainduriko kuotei ere, bidegabe kobraturiko interesak itzuliaz.
3. Epaiaren aplikazioa IRPHaren edozein aldaeraren kaltedun guzti-guztiei zabaltzea.

Gaia bozkatua izan zen, eta hauxe izan zen talde bakoitzaren jarrera:

EH Bildu: bere 7 ordezkariek, betiko legez, IRPHaren aurkako jarrera aktiboa izan zuten, eta alde bozkatu zuten.

PNV-PSE-PP: Troikako alderdiek betikoari eutsi zioten eta euren 5 ordezkariek aurka bozkatu zuten. Aipatzekoa da epaia ezagutu zenean PSEtik zorionduak izan ginela (Odón Elorzak twitter bidez zoriondu gintuen), baina atzo bere ordezkariak epaia onartzearen aurka bozkatu zuen. Hauen itxurakeria nazkagarria da.

Pixkanaka: sindikatu honen ordezkariak berriz ere Troikaren aginduak zintzo bete zituen eta aurka bozkatu zuen. Kutxaren langilegoak lehenbailen argitu beharko luke administrazio kontseiluan duen ordezkariarekin bat egiten duen ala ez, bestela herritarrek usteko dute lapurreta honekin ados daudela.

DYA: bere ordezkariak “dimisioa eman” zuen eta ondorioz ez zen bileran izan.

CCOO: bere ordezkariak beti bozkatu du IRPH mantentzearen alde, baina atzokoak ikusmina piztu zuen, izan ere CCOO sindikatuak agiri baten bidez Kutxabanki epaia betetzeko eskatu zion (eta Unai Sordo-k berak zabaldu zuen hau Twitter bidez). Azkenean ez zuen bere agirian defendatu zutena defendatu (ez zuen alde bozkatu) baina ez zuen aurka egin: behingoagatik PNV-PSE-PPren Troikaren aginduak zeharo bete ez eta abstenitu egin zen.

Honela, proposamena onartua izan zen, eta ondorioz Kutxak Kutxabanki eskatuko dio goiko hiru eskaerak betetzeko. Kutxabanken administrazio kontseiluak erabaki beharko du orain, eta bertan esertzen diren alderdiek: PNV, PSE eta PP. Adi-adi jarraituko ditugu euren pausuak.

Gobernuak ez du erantzuten eta IRPHaren gardentasun eza babesten du

1405_respuesta_gob

IRPH Stop plataformak oso larritzat jotzen du Amaiur koalizioak espainiar kongresuan IRPH erreferentzia indizeen kalkuloaren inguruan egin zituen galderei espainiar gobernuak eman dien erantzuna.

Gobernuak, bere ustezko erantzunean, ez dio eginiko hamabost galderetatik bat berari ere erantzuten. Galdera hauek IRPH Stop plataformak prestatu zuen eta IRPHaren kalkuluan dauden irregulartasunak agerian uzten dituen txosten batetan oinarrituta daude. Plataformak ulertzen du modu honetan gobernuak IRPHaren gardentasun gabezia babesten duela.

Gobernuaren idatziak ideia orokor batzuk kopiatzea besterik ez du egiten, eta azpimarragarria da horien artean erreferentzia indizeei eskatzen zaien eta IRPHak betetzen ez duen baldintza bat: “que no sean susceptibles de influencia por la propia entidad en virtud de acuerdos o prácticas conscientemente paralelas con otras entidades”.

Orain dela gutxi ezagutzera eman den Donostiako Merkataritza Arloko 1. Epaitegiaren epaiak, Kutxabanken hipoteka batetan IRPHaren aplikazioa abusuzkoa izateagatik bertan behera utzi zuenak, argi uzten du ez betetze hau, hitzez hitz ondorengoa esaten duenean: “resulta indudable que una de las partes, el prestamista, tiene la posibilidad de influir en el importe del índice tomado como referencia”.

Informazio gehiago: Amaiur koalizioaren galderak eta gobernuaren erantzuna, berria Amaiur koalizioaren webgunean, eta Telecinco eta Europa Press komunikabideetan.

Hauteskunde kanpaina Twitter-en

hautesk_twit

Politikariak hauteskundeetarako bozka eske dabiltzala eta, IRPHaren inguruan europar parlamentuan egingo luketenaren inguruan galdetu diegu Twitter bidez (gogoratu Twitter-en @irphstop_gpzkoa garela). Oraingoz EH Bildu-ren hautagaiak bakarrik erantzun digu. Hautagai guztiek jakin behar dute 2014/17/UE direktibak hauxe dioela 24. artikuluan etxebizitza-maileguetan erabiltzen diren interes tipoen inguruan: “todo índice o tipo de referencia utilizado para calcular el tipo deudor sea claro, accesible, objetivo y verificable”. Argi dago IRPHak ez dituela baldintza hauek betetzen. Irakurri bestela gure txostena.

PNV, PSE eta PPk Jon Jauregi * * * * * *k Kutxan IRPHa bultzatzea babestu dute

argazkia_pnv_jon_PORTADA
Pasa den urtarrilaren 15ean, Batzar Nagusien osoko bilkuran EH Bilduk aurkezturiko ebazpen proposamen bat eztabaidatu zen, Batzar Nagusiek Kutxaren Administrazio Kontseiluan duten Jon Jauregi Bereziartua ordezkariaren jokabidearen inguruan.

Laburpena hauxe da: Batzar Nagusitan, alderdi guztiek babesten dute Kutxak IRPH aplikatzeari utzi eta Euribor+1 ordezkoa berehala aplikatzea. Baina Kutxaren Administrazio Kontseiluan, PNV, PSE eta PPk iadanik desagertu den IRPHa aplikatzen jarraitzearen alde bozkatzen dute, eta ondorioz esan dezakegu hiru alderdi hauetako batzarkideek burla egiten digutela, benetakoa ez den babesaren itxura egitean.

Jon Jauregik, Batzar Nagusiak ordezkatu arren, PNVren botu-disziplina jarraitzen du, eta IRPHa defendatzen du Kutxan. Hau egitean, ordezkatzen duen erakundeak onarturikoaren aurka jokatzen du, eta horregatik proposatu zuen EH Bilduk bere gaitzespena eta berehala dimititzeko exijitzea. Espero genuen bezala, PNV, PSE eta PPk bat egin zuten Jon Jauregi babesteko eta modu honetan milaka familien sufrimendua luzatzeko.

Gogora dezagun Jon Jauregi * * * [edukia ezabatua izan da] * * *.

IRPHak Batzar Nagusietan eman dituen berrien zerrenda ikusi dezakezu “Batzar Nagusiak” atalean.

PNV, PSE eta PPko batzarkideekin harremantean jarri nahi baduzu:

eajtalde@bngipuzkoa.org, emendoza@bngipuzkoa.org, molano@bngipuzkoa.org, lalonso@bngipuzkoa.org, jantxustegi@bngipuzkoa.org, jcorchon@bngipuzkoa.org, iegibar@bngipuzkoa.org, zetxezarraga@bngipuzkoa.org, xezeizabarrena@bngipuzkoa.org, agaldos@bngipuzkoa.org, mibabe@bngipuzkoa.org, iiturain@bngipuzkoa.org, malazkano@bngipuzkoa.org, aoiarbide@bngipuzkoa.org, arojo@bngipuzkoa.org, sv1@bngipuzkoa.org, eandueza@bngipuzkoa.org, marrizabalaga@bngipuzkoa.org, jastudillo@bngipuzkoa.org, nazpiazu@bngipuzkoa.org, mcruzado@bngipuzkoa.org, mduran@bngipuzkoa.org, mjegido@bngipuzkoa.org, sgarcia@bngipuzkoa.org, rromero@bngipuzkoa.org, lsuarez@bngipuzkoa.org:, ppopular@bngipuzkoa.org, jccano@bngipuzkoa.org, maguerra@bngipuzkoa.org, imanrique@bngipuzkoa.org, jmmurguiondo@bngipuzkoa.org