Vista para sentencia la demanda contra IRPH Entidades

La demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades ha quedado hoy vista para sentencia en Donostia. El equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa ha desmontado todos los argumentos de la defensa de Kutxabank, que hoy prácticamente se ha limitado a decir que el IRPH Entidades es un índice oficial.

En el exterior, hemos ofrecido una rueda de prensa cuyo contenido reproducimos a continuación. En nuestra comparecencia pública hemos sido arropados por Stop Desahucios Gipuzkoa, Rafa Mayoral (coordinador legal de la PAH), el diputado de Servicios Sociales de la Diputación Foral de Gipuzkoa Ander Rodríguez (Bildu) y por varios cargos electos, entre los que destacamos: Marian Beitialarrangoitia (parlamentaria en Vitoria-Gasteiz, EH Bildu), Tania González (eurodiputada de Podemos), Paloma López (eurodiputada de IU), Inko Iriarte, Judit García y Enrique Martínez (junteros de Bildu en Juntas Generales de Gipuzkoa)

Puedes ver esta noticia en: Hitza, Berria, ABC, Gara-Naiz, El Diario Vasco, eldiario.es, Hirian.

Comunicado de hoy:

COMPARECENCIA PÚBLICA: JUICIO CONTRA KUTXABANK POR APLICACIÓN DE IRPH ENTIDADES

Donostia – San Sebastián, 22-9-2014

IRPH Stop Gipuzkoa comparece hoy arropada por Stop Desahucios Gipuzkoa y por una representación estatal de la PAH. Los afectados por IRPH somos parte de la PAH/Stop Desahucios y agradecemos su presencia y su apoyo constante. Sin ellos nuestra lucha no habría sido posible.

Además, agradecemos especialmente la colaboración del equipo jurídico de Stop Desahucios, que ya es parte esencial de nuestra plataforma. Encabezados por Maite Ortiz y José María Erauskin, tumbarán el IRPH en los tribunales.

Agradecemos también la presencia de los cargos electos y agentes sociales que hoy nos acompañan.

El IRPH es un índice criminal, y sus impulsores son culpables. PNV, PSOE y PP, desde sus responsabilidades de gobierno y sus representantes en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank, actúan contra los intereses de la ciudadanía y a favor de perpetuar la estafa del IRPH. Solo hemos contado con el apoyo de los grupos políticos que nos acompañan hoy aquí, y por eso hemos tenido que acudir a los tribunales, pagándo de nuestro bolsillo las tasas correspondientes.

Del juicio que comenzará en unos instantes solo cabe esperar una sentencia que anule el IRPH Entidades y condene a Kutxabank a devolver los intereses indebidamente cobrados. Una sentencia análoga ya fue dictada para el IRPH Cajas, por lo que estamos ante el que será el primer gran éxito judicial en la anulación del IRPH Entidades, variedad que a día de hoy sigue plenamente vigente y afecta a más de un millón de familias en todo el estado.

Confiamos en la victoria judicial a pesar de las trabas, como la negativa del Banco de España a facilitar la información solicitada por el juzgado para el caso que se juzga hoy. El IRPH es cuestión de Estado, y el Banco de España ha negado al juez la información requerida. Lejos de lamentarlo, celebramos esta negativa del Banco de España a colaborar con la justicia porque demuestra la total falta de transparencia que rodea al IRPH, y que trata de ocultar las irregularidades que incluye su cálculo.

Esta plataforma no se detendrá hasta alcanzar sus objetivos, que pueden resumirse en tres puntos:

1. Anulación de todas las variedades de IRPH y sustitución por Euribor con un diferencial máximo de un punto.
2. Restitución de su vivienda a las familias que la hayan perdido en desahucios con IRPH u otras cláusulas abusivas en sus contratos.
3. Devolución, con efectos retroactivos, de los intereses cobrados por aplicación de todas las variedades de IRPH a todos los afectados de todas las entidades, sin necesidad de acudir a los tribunales.

Además, y como medida cautelar hasta la consecución de los tres puntos anteriores, exigimos la suspensión inmediata de todos los procesos de ejecución de hipotecas. Se trata de casos urgentes, como el de nuestra compañera Lorena y su hija, que Kutxabank pretende desalojar de su VPO en Errenteria. Kutxa y el resto de cajas que conforman Kutxabank, creadas con carácter público y fines sociales, han de retornar a los principios que originaron su fundación y que tan alejados están de sus prácticas abusivas actuales. Aprovechamos la ocasión para exigir que se descarte su privatización y se adopten medidas que garanticen el control público y social de nuestras cajas.

SÍ SE PUEDE.

El 22 de septiembre tod@s a Donostia

El 22 de septiembre se celebrará en los juzgados de Donostia – San Sebastián la vista oral correspondiente a la demanda interpuesta contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades. Se pide la nulidad de dicha cláusula y la devolución de todos los intereses cobrados indebidamente desde el inicio de la hipoteca. El mismo juzgado ya impuso una condena análoga a Kutxabank por aplicar IRPH Cajas, por lo que es razonable esperar una sentencia equivalente. Sería la primera gran victoria judicial en la lucha contra el IRPH Entidades, un índice criminal que a día de hoy sigue vigente y podría afectar a más de un millón de familias en todo el estado.

Hacemos un llamamiento a la ciudadanía a acudir el día 22 de septiembre a las 10:30 frente a los juzgados de Donostia (Teresa de Calcuta Plaza 1, Donostia – San Sebastián). Asimismo, animamos a agentes sociales y partidos políticos a acudir en defensa de los derechos de las familias afectadas.

IRPH: el Banco de España se niega a colaborar con la justicia

topsecret

El nivel de secretismo y falta de transparencia que rodea a los índices IRPH alcanza niveles esperpénticos. El Banco de España se ha negado a facilitar la información que le ha requerido un juzgado donostiarra en el contexto de una demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades.

Fue Kutxabank quien solicitó como prueba un informe del Banco de España, que detallara posibles expedientes sancionadores abiertos por manipulación del IRPH. Suponemos que Kutxabank confiaba en recibir un informe que certificara la ausencia de sanciones. Cabe destacar que un informe en ese sentido tampoco aportaría ningún argumento válido, por dos motivos fundamentales:

Que el Banco de España afirmara no tener constancia de manipulaciones (extremo que no ha llegado a ocurrir) no probaría que no hayan existido.
Que no se haya podido probar ninguna manipulación (extremo que desconocemos) tampoco anularía un argumento irrefutable: los bancos pueden influir en el índice, y el simple hecho de ser influenciable (independientemente de si han llegado o no a ejercer una influencia ilegítima) hace que el índice sea contrario a la normativa vigente. Este es el principal argumento de la sentencia del mismo juzgado que ya anuló el IRPH Cajas en otra hipoteca de Kutxabank.

Pero la sorpresa ha llegado con la respuesta del Banco de España, que apelando al «deber de secreto profesional», se ha negado a facilitar al juzgado «la información proporcionada mensualmente al Banco de España por las entidades así como la información relativa a la apertura de un eventual expediente sancionador por parte de esta Institución en relación con esta materia». IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso a este documento, que puedes ver aquí.

Es evidente que a Kutxabank le ha salido el tiro por la culata, pues la respuesta del Banco de España refuerza nuestra denuncia sobre el oscurantismo y la falta de transparencia del índice (además de otras irregularidades no menos graves que recogemos en nuestro informe IRPH).

La vista oral correspondiente a esta demanda por IRPH Entidades se celebrará en los juzgados donostiarras el próximo 22 de septiembre, y esta plataforma confía en obtener un resultado análogo al ya conseguido en el caso del IRPH Cajas: la anulación del IRPH y una condena que obligue a Kutxabank a devolver los intereses cobrados indebidamente.

Europa trabaja para anular el IRPH

Realmente no es necesario, porque la elaboración del IRPH es una estafa tan notoria que contraviene la legislación española en vigor. Así lo demuestra la sentencia de Donostia, que considera que es un índice influenciable y condena a Kutxabank a recalcular con Euribor+1 todas las cuotas abonadas según IRPH Cajas y a devolver la diferencia a los afectados.

Creemos que peleando en los tribunales erradicaremos todas las variedades del IRPH, consiguiendo además que se devuelva todo lo robado. Sin embargo, no es justo que más un millón de familias deban acudir a los tribunales en defensa de sus derechos, por lo que desde IRPH Stop Gipuzkoa seguimos explorando otras vías. Por eso hemos contactado con la Comisión Europea y les hemos hecho llegar nuestro informe IRPH, que detalla todas las irregularidades de este índice. La Comisión ha acogido con interés el informe, pero afirma que actualmente no puede intervenir en cuestiones relacionadas con índices de referencia de ámbito estatal. Sin embargo, nos ha informado de un futuro Reglamento Europeo sobre Índices de Referencia, que todos los estados miembro deberán cumplir.

Un borrador de este nuevo reglamento está ya redactado, en forma de propuesta, y es objeto de negociación entre el Consejo y el Parlamento Europeos. IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso a este documento (aquí puedes ver la versión en español ), y ha verificado que incluye requisitos que el IRPH no cumple:

Los datos de cálculo deberán reflejar con exactitud y fiabilidad el mercado.
Los datos de cálculo representarán un mercado sujeto a las fuerzas competitivas de la oferta y la demanda.
Para la determinación del índice de referencia se utilizará un método que sea sólido y fiable.
El administrador desarrollará, utilizará y administrará los datos y el método de cálculo del índice de referencia de forma transparente.

En cualquier caso, desde IRPH Stop Gipuzkoa propondremos mejoras al reglamento, para incluir requerimientos más específicos.

El texto definitivo debería estar listo a principios de 2015 y entrar en vigor un año después. A partir de la transposición a la legislación española, será de obligado cumplimiento y si en ese momento el IRPH Entidades está todavía en vigor, deberá ser sustituido por un índice más transparente.

Valoración sobre los beneficios de Kutxabank

lupa

Donostia – San Sebastián, 29-8-2014

Mediante este comunicado conjunto, las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop de Gipuzkoa queremos hacer llegar a la sociedad nuestra valoración sobre el incremento de beneficios del 57% anunciado por Kutxabank.

Estas plataformas no anhelan de ninguna manera un descenso de beneficios por parte de Kutxabank, pues estos beneficios son destinados, en teoría, a obra social. De hecho, hemos manifestado en repetidas ocasiones nuestro apoyo y adhesión al movimiento popular en contra de la privatización de Kutxabank y la liquidación de la obra social con las que la sociedad vasca está siendo estafada por los responsables de PNV, PSE y PP.

Pero no toleraremos una búsqueda de beneficios a cualquier coste, y por eso debemos criticar muy duramente los medios que Kutxabank emplea para lograr esos 76 millones de euros. La sociedad debe saber que mientras anuncia estos beneficios Kutxabank ha solicitado el desahucio de Eva y su hija menor de edad en Errenteria, desahucio que podría producirse de manera inminente y que estas plataformas tienen la firme intención de impedir por todos los medios no violentos a su alcance.

Además de ejecutar desahucios como el de Eva y su hija, de seguir interponiendo demandas de desahucios en los juzgados y de no admitir la dación en pago y el alquiler social, Kutxabank sigue aplicando cláusulas abusivas, y se permite lamentar en su comunicado el “impacto negativo” que la sustitución de los índices IRPH o la eliminación de cláusulas suelo tiene en los ingresos financieros del grupo. Esta valoración es indecente. En lugar de pedir disculpas o anunciar que devolverá a sus clientes lo que les ha cobrado indebidamente gracias a estas cláusulas abusivas, se queja de lo que va a dejar de ingresar en el futuro.

En el caso del IRPH, recordemos que Kutxabank sigue aplicando este índice abusivo desoyendo y despreciando los llamamientos expresos que ha recibido desde el Parlamento Vasco, las JJGG y la Diputación Foral de Gipuzkoa así como de una veintena de plenos municipales. Además, ya existe una sentencia que le condena a devolver con efecto retroactivo todos los intereses cobrados según IRPH Cajas, y hay más de 30 demandas adicionales a la espera de juicio. El próximo 22 de septiembre se celebrará en Donostia la vista oral correspondiente a una de estas demandas contra Kutxabank, en este caso por aplicación de IRPH Entidades.

Kutxabank sigue lucrándose asimismo con la comisión de reclamación de posiciones deudoras y los intereses de demora que aplica a sus clientes más desfavorecidos, que tienen dificultades para pagar puntualmente la cuota de su hipoteca. Ambas cláusulas han sido declaradas nulas por abusivas en los tribunales, y recientemente la Audiencia Provincial ha ratificado esta anulación en el marco de una ejecución hipotecaria en la que Kutxabank se ha apropiado de la vivienda de protección oficial de Lorena y su hija, también vecinas de Errenteria y también bajo amenaza de ser desalojadas. Estamos por tanto en una situación en la que miles de afectados podrían demandar judicialmente a Kutxabank y obligarle a dejar de cobrar por estos conceptos, pero la entidad los sigue aplicando valiéndose de que la mayoría de familias afectadas no conoce sus derechos o no tiene medios para demandar a Kutxabank en los tribunales.

De este modo, según datos de la propia entidad, Kutxabank ingresa en concepto de comisiones un millón de euros diarios. Saben que algunas de esas comisiones son ilegales, pero siguen aplicándolas y se quejan por aquellas que se ven obligadas a dejar de aplicar.

Y en este contexto, recientemente hemos conocido que el Tribunal de Cuentas investigará los 10 millones de euros que Kutxabank ha perdonado a un partido político. Es repugnante que mientras Kutxabank subasta viviendas de protección oficial a familias en apuros, como es el caso de Marian y sus hijos en Donostia, se regalen o condonen millones de euros a partidos políticos.

No pararemos hasta que haya juicio y castigo para los culpables

SÍ SE PUEDE.

Otoño caliente contra el IRPH

udazkena

El otoño se presenta muy caliente en la lucha contra el IRPH en Gipuzkoa, sobre todo en el ámbito judicial y sobre todo contra Kutxabank:

22 de septiembre: vista oral de la demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades. Kutxabank ha presumido en repetidas ocasiones de no aplicar IRPH Entidades, pero miente una vez más, y este juicio es la prueba. Dada la importancia de este caso, plataformas de afectados de todo el estado estarán presentes este día en Donostia.
10 y 17 de noviembre: vistas previas de las 36 demandas interpuestas contra Kutxabank por miembros de IRPH Stop Gipuzkoa por aplicación de IRPH Cajas.
Sin fecha: por decisión de PNV, PSE y PP, Kutxabank recurrió la sentencia que le condena a sustituir el IRPH por Euribor+1 con efecto retroactivo (devolviendo la diferencia a los afectados). Ante este recurso hemos solicitado celebración de vista en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, y estamos a la espera de que se fije fecha.

En el ámbito estrictamente político, las Juntas Generales de Gipuzkoa discutirán en breve la propuesta de PSE para que la Diputación adelante dinero público a los afectados por IRPH. Esta propuesta, impulsada por uno de los partidos que defiende con su voto en el consejo de administración de Kutxa la aplicación de IRPH, es una auténtica payasada. Bueno, payasada no, es una incongruencia: