Ada Colau Donostian izango da IRPHaren aurkako borroka babesten

ada

Ada Colau Donostian izango da otsailaren 17an IRPHaren aurkako borrokari bere babesa agertzeko. Egun horretan, IRPHak Kaltetutakoen Gipuzkoako Elkarteko kideek, Kaleratzeak Stop-en babesaz eta bere abokatuen laguntzaz Kutxaren aurka aurkeztu ditugun salaketen artean lehenbizikoari dagokion bista ospatuko da epaitegietan.

Bistaren aurretiko prentsaurrekoan esku hartuko du Ada Colauk, estatuan milioitik gora familiaren hipotekatan aplikatzen den IRPHa salatzeko. IRPHa familia asko kalera eramaten ari den indize kriminala da. Hauxe da adibidez Lorenaren kasua. Kutxa Lorenaren babes ofizialeko etxebizitzaren jabe egin da 2.000 eurotara iristen ez zen zor baten ondorioz, iadanik abusuzkotzat epaituak izan diren klausulak eta IRPHa bera medio. Gaur egun Lorenak bere etxean darrai, eta Kutxaren aurkako beste salaketa bat jarri du IRPHa ere abusuzko klausula dela onartu dadin, horrela etxea berreskuratzeko.

Prentsaurrekoan salatuko dugu Kutxabank dela estatu mailako entitaterik ankerrenetako bat, ez duelarik sekula onartzen etxea ordainetan ematea, ezta egoera larrienetan ere. Kutxaren usura ere salatuko dugu, eta horretarako PNV, PSE, PP, CCOO eta Pixkanaka-k ematen duten babesa, Kutxaren Administrazio Kontseiluan ematen duten bozkarekin. Elkarte honek behin baino gehiagotan salatu du gipuzkoar guztion aurrezki kutxa izan zena gaur egun entitate kriminal bat dela, Xabier Iturbe izeneko ergel moral batek zuzendua, eta zenbait bulegotako zuzendarien konplizitatea duena. Izan ere, Kutxaren bulegotan entzun behar izan dugu hipoteka ordaintzea dela garrantzitsuena, eta horretarako «sobreko zopa jan» edota «kalea egin» beharko dugula behar izan ezkero.

José Corchón batzarkide jeltzalea bezalako hipokritak kexu dira hauek guztiak salatzeak Kutxari suposatzen dion publizitate txarra dela eta, eta azpimarratzen dute Kutxa publikoa dela. Nazkatuta daude hainbesteko hipokrisiaz. Xabier Iturbe Kutxako presidenteak Batzar Nagusien deia jaso zuen bertara joan eta IRPHa aplikatzeagatik kontuak emateko, baina uko egin zion entitate «pribatua» delako eta kontuak Banco de España-ren aurrean bakarrik ematen dituelako. Ez diogu Corchón jaunari bere adiskide Iturbek egindako itsuskeria honen inguruko kexarik.

Guk, Corchón jaunak ez bezala, Kutxa eta Kutxabank benetan publikoak izatea nahi dugu, baina ez dugu beraien ereduan sinisten, eta ezin dugu ados egon honakoak esaten dituztenean: «Etxebagetzen ez duen banku bat pentsaezina litzateke». Ez da pentsaezina, ez. Posible da, baina ez duzue nahi.

Ada Colauk irakatsi zigun iruzur finantziario honen errudunak kriminal hutsak direla, eta horrelaxe hartu behar ditugula:

Hitzorduan otsailaren 17an da, astelehenez, eguerdiko ordubatean Atotxako epaitegien aurrean.

PNVk ez du oso garbi Kutxa publikoa ala pribatua den

Batzar Nagusitan IRPHa eztabaidatzean, PNVk ez du inolako kezkarik azaltzen Kutxak ilegalki aplikaturiko IRPHaren ondorioz egoera larrian dauden familien inguruan, eta bere kexu bakarra Kutxari egiten zaion “publizitate txarra” da. Gainera, bideoan ikusi daiteken bezala, badirudi Kutxa publikoa edo pribatua dela, momentuko nahiaren arabera.

Eztabaida berdinean, José Corchón PNVko batzarkideak bere asmoak argi utzi zituen zerbait esan zuen: «Etxebagetzen ez duen banku bat pentsaezina litzateke»

PNV barregarri, IRPHaren benetako eztabaida ekidin nahian

Aurreko berrian PNV eta PSEren manipulazio baldarra frogatzen genuen, eta bideo honetan erakutsi nahi dugu zein barregarri geratzen den PNV (Carlos Iturgaiz berberaren estilora), IRPHaren gaineko benetako eztabaida ekidin nahian: PNVk babesten gaituela dio jendaurrean, baina eurek dira Kutxa barruan IRPHa bultzatzen dutenak (PSE, PP, CCOO eta Pixkanakaren babes aktiboarekin)

PNV eta PSEren burla eta manipulazioaren frogak

Aurreko berrian genioen bezala, PNV eta PSEk burla egiten digute. Bideo hau da froga. Aurrez adosturiko testu bat onartzen dute, eta diotenez Euribor+1 berehala aplikatzea eskatzeko da, rebisioari itxaron gabe. Baina Jon Jauregi PNVko kidea, Batzar Nagusien ordezkari dena Kutxan, gaitzesteko eskatzen zaienean hau bera defendatzen ez duelako… zer diote orduan? Orduan esaten dute euren testuak eskatzen zuena hurrengo rebisiora arte itxarotea zela. Inozoak garela uste dute.

PNV eta PSEko batzarkideek biktimoi barre egiten digute

mendoza-egido

Laburbena oso erreza da: azaroaren 6an Batzar Nagusiek testu hau onartu zuten, PNV eta PSEk aurrez adostu eta aurkeztu zutena:

Gipuzkoako Batzar Nagusiek Gipuzkoako Lurralde Historikoan bulegoak dituzten kreditu erakunde guztiei eskatzen diete berehala aplikatzeko euribor tasaren erreferentzia indizea gehi puntu bateko ordezko klausula, legez egokitu arren 2013ko azaroaren batetik aurrera oraindik —era bidegabean— aplikatu ez duten kasuetan.

Bere azalpenetan, PSEko Mª Jesús Egidok azaldu zuen puntu horretan Euribor+1 berehala eta rebisioari itxaron gabe aplikatzeko eskatzen zela. Baina urtarrilaren 15ean PNVko Eider Mendozak dio testu horrek eskatzen duena Euribor+1 rebisioa iristean aplikatzea dela.

Barre egiten digute? Baietz dirudi, noski. Gainera EH Bilduri psoposatzen diote testu hori aurkezteko Kutxako Administrazio Kontseiluan. Zertarako? Guri barre egiten jarraitzeko.

Hemen irakur dezakezu istorio osoa, eta helarazi dizkiegun gogoetak (helbideak mjegido@bngipuzkoa.org eta emendoza@bngipuzkoa.org direla uste dugu). Hemen duzu gutuna PDF formatuan

Nahiago baduzu, JARRAITU HEMEN IRAKURTZEN