Egilea: admin

Europar Batasuneko Epaitegiak tramitera onartu du IRPHaren inguruko galdera

EUROPAR BATASUNEKO EPAITEGIAK TRAMITERA ONARTU DU IRPHaren INGURUKO GALDERA BAT

EUROPAR EPAITEGIAK EBAZPEN BAT ARGITARATU BITARTEAN ZABALIK DAUDEN PROZEDURA GUZTIAK ETETEA GOMENDATZEN DU IRPH STOP GIPUZKOA ELKARTEAK

IRPHaren AURKAKO EPAITEGIETAKO BORROKA HASI ZENETIK LAU URTE BETE DIRENEAN ABUSUAREN AMAIERA GERO ETA GERTUAGO DAGO

Europar Batasuneko Justizia Epaitegiak tramitera onartu du Bartzelonako 38 zenbakidun instrukzio epaitegiak luzatu dion IRPHaren inguruko galdera (ikusi hemen Bartzelonako epaitegiaren autoa). Urbe Abogados-eko Alejandro Benavente-k aurkeztu du galdera. Donostiako Abogados Res despatxuarekin elkarlanean dabilen abokatua da, eta beraz José María Erauskin eta Maite Ortiz abokatuen ezagutza guztiarekin prestaturiko galdegitea da. Abokatu horiek hasi zuten IRPHaren aurkako epaitegietako borroka IRPH Stop Gipuzkoa elkartearekin, eta estatu mailan aitzindariak dira.

Otsailaren 17an bete dira hain zuzen ere 4 urte IRPHaren klausula abusuzkoa delako bertan behera uzteko lehen auzibidea abian jarri zenetik. Maite Ortiz eta José María Erauskinek aurkeztu zuten IRPH Stop Gipuzkoa plataformarekin elkarlanean, eta IRPHaren klausula baliogabetzen zuen lehen epaia irten zen hortik. Lau urte geroago, borroka ez da amaitu, nahiz eta ixteko saiakera egin berri duen Espainiako Auzitegi Gorenak.

Europatik datorren hau oso albiste ona da indize honek kalteturiko guztiontzat, 2017ko abenduaren 14ean Auzitegi Gorenak epai baten bitartez IRPHa inolako gardentasun premiarik gabe aplikatu zitekeela esan eta gero.

Orain zabaltzen den bidetik Europaren zartako berri bat etor dakioke Espainiako Auzitegi Gorenari. Ez litzateke lehen aldia izango banketxeen abusuen inguruko gaietan. 1.3 milioitik gora izan daitezkeen kaltedunen itxaropena Europan dago beraz orain. Eta bada horretarako arrazoirik. Izan ere, Espainiako Auzitegi Gorenaren epaiak berak bazuen boto partikular bat non mi magistratuk zalantzarik gabe esaten zuten ebazpena Europar Batasuneko jurisprudentziaren aurkakoa dela.

Europar Batasuneko Justizia Auzitegiak gaia aztertzen duen bitartean, IRPHaren aurka auzibideak hasiak dituzten kaltedun guztiei prozedura etetea eskatzeko gomendatzen diegu IRPH Stop Gipuzkoa elkartetik. Bai behintzat Europar Epaitegiak C-125/18 erreferentziaz izendatu duen gaia ebatzi bitartean (Gómez del Moral Guasch kasua). Izan ere, nahiz eta dagoeneko badiren Espainiako Auzitegi Gorenaren irizpidearen aurka IRPHaren klausula baliogabetu diren epaiak, begi-bistakoa da banketxeek helegiteak jarri eta gaia Auzitegi Gorenera iristen bada honek berriz ere banketxeen alde egingo duela.

IRPH Stop Gipuzkoa elkartearen deialdi hau epaileei ere luzatzen diegu: eten itzazue IRPHaren inguruko auzibide guztiak, Europak erabaki bat hartu bitartean.

Eta, jakina, banketxeei ere luzatu nahi diegu deia: ez ezazue abusuzko indize hau gehiago aplikatu. IRPH Stop Gipuzkoatik dei berezia egin nahi diogu Kutxabank banketxeari, gure lurraldean IRPHa gehien aplikatu duen banketxea delako eta pribatizatu zuten arte Araba, Bizkai eta Gipuzkoako herritarron aurrezki kutxekin sortutako entitatea zelako: eten ezazue behingoz indize kriminal honen aplikazioa. Izan ezazue lotsa apur bat.

Arabako Probintzia Auzitegiak ere Europari IRPHaren inguruan galdera egiteko tramiteak hasi ditu

Arabako Probintzia Auzitegiak ere Europari IRPHaren inguruan galdera egiteko tramiteak hasi ditu, Kutxabanken aurkako prozesu batetan Maite Ortiz eta José María Erauskin abokatuek hala eskatuta. Azpimarratzekoa da berriki Espainiako Auzitegi Gorenak Kutxabanki arrazoia emanez IRPHa ontzat eman zuen kasuko epaitegi, banketxe, eta abokatu salatzaile berberak direla.

Aurretik Bartzelona eta Mallorcako bi epailek ere hasiak dituzte tramite horiek. Gainera, Amurrioko lehen kasu baten ondoren Espainiako Auzitegi Gorenaren irizpidearen aurka IRPHa baliogabetu duten epaiak dagoeneko bat baino gehiago dira. IRPHaren aurkako epaitegietako borrokak bizi-bizi jarraitzen du beraz, nahiz eta Espainiako Auzitegi Gorenak dagoeneko IRPHaren aldeko bere irizpidea ezagutarazi epai baten bitartez. Ezin da ahaztu ordea epai horrek berak bazuela boto partikular bat, non bi epailek esaten zuten epaia Europako zuzenbidearen aurkakoa zela.

Arabako kasuan Kutxabankek dagoeneko erantzun du Europari galdera egiteko aukeraren aurkako jarrera erakutsiz, esanaz gertatzen dena dela helegitea jarri dutenei Espainiako Auzitegi Gorenak esan duena ez zaiela gustatzen. Ikusi egin behar orain epaileak zer erabaki hartzen duen. Edozein modutan bistan da kasu honetan ez bada besteren batetan izango dela, baina IRPHaren gaia Europar epaitegietara iritsiko da.

Bi epailek IRPHaren inguruan Europar Batasuneko Justizia Epaitegiari galdetzeko tramiteak hasi dituzte

2017ko abenduaren 14ean ebatziriko epai batekin Espainiako Auzitegi Gorenak IRPHaren aplikazioa onetsiz indize honen kaltedunentzat urte amaiera zapuztu ondoren, urte hasieran berri onak bakarrik ari dira iristen kaltedun horientzat.

Alde batetik, urtarrilean zehar hiru kasu ezagutu dira non epaitegiek IRPHa baliogabetu duten, Espainiako Auzitegi Gorenaren irizpidearekin kontraesanean eta Europako jurisprudentzia aplikatuz. IRPHaren aurkako borroka juridikoa oraindik ez dela itxi frogatu da honela. Espero zitekeen zerbait zen, Auzitegi Goreneko bi epailek eman zuten boto partikularra irakurrita, non esaten zuten IRPHa babesten zuen epaia Europako zuzenbidearen aurkakoa zela.

Orain ezagutu dugu gainera Bartzelonako lehen instantziako epaitegi batek eta Mallorcako Probintzia Auzitegiak Europar Batasuneko Justizia Epaitegiaren aurrean IRPHaren inguruko galdera egiteko tramiteak hasi dituztela.

Bartzelonako 38. Zenbakidun Lehen Instantziako Epaitegiaren kasuan, tramite hauek hasteko argitaratu den dokumentua ezagutu ahal izan dugu (eta hemen klik eginda eskura daiteke), eta bertan dio Europar Batasuneko eta espainiar estatuko zuzenbidearen arteko adostasunaren inguruko zalantzak sortzen direla, 2017ko abenduaren 14ean Espainiako Auzitegi Gorenak IRPHa babestuz ebatzi zuen epaiari erreferentzia eginez.

Bartzelonako epaileak Gorenaren epaiaren arrazoibidea zalantzan jartzen du, hau da, IRPHa indize ofiziala denez kontratuan sartzerako orduan inolako gardentasun kontrolik ez dela egin behar. Epaileak galdetzen du kontsumitzaileak klausula ulertu ahal izateko ez ote zaion IRPHaren konfigurazioari buruzko informazioa eman behar, eta indizearen ezaugarri polemikoetariko batzuk aipatzen ditu, azalduaz indizeak komisioak eta gastuak barne dituela, batez besteko sinple ez haztatua dela, desbiazioak zuzentzeko inolako mekanismorik ez duena, eta Euriborrarekin alderatuta gardentasunik gabea dela.

Epaileak bigarren zalantza bat ere erakusten du, eta galdetzen du klausula baliogabetuko balitz maileguak interesik gabe gelditu behar ote duen.

Epaitegiaren probidentziak pieza alderatu bat zabaltzen du Europar Batasunek Justizia Epaitegira galdera igortzeko, eta beraz Europako epaitegiak gaia aztertzeko tramiteak hasten ditu.

Argitu beharra dago Europako epaitegiak ez duela IRPHaren konfigurazioa aztertuko ez eta ona edo txarra den ebatziko. Aztertu beharko duena da ea abusuzko klausulen Europako araudia eskutan, IRPHa kontratuan sartzean gardentasuna beharrezkoa den ala ez. Baietz erabakitzen badu, Europako Epaitegiak berriz ere Espainiako Auzitegi Gorena zuzenduko luke, zeren eta kasu honetan Gorenak ebatzi zuen IRPHa indize ofiziala denez ezin dakiekeela banketxeei gardentasunik eskatu indize hori aplikatzean.

Oso berri ona da IRPH Stop Gipuzkoaren ustetan. Irabaziko dugula sinisten jarraitzen dugu. Bitartean, kaltedun guztiei animoak bidali nahi dizkiegu. Duela lau urte, 2014ean gure plataformak abusu honen aurkako epaitegietako borroka hasi eta IRPHaren klausula baliogabetzen zuen lehen epaia lortu zuenetik denbora gehiegi igaro da jadanik. Baina irabaziko dugu.

Gorenaren irizpidearen aurka IRPHa baliogabetzen duten epai berriak

Urtarrilaren 15ean Amurrioko (Araba) epaitegi batek Espainiako Auzitegi Gorenaren 2017ko abenduaren 14eko epaiari muzin egin eta IRPHa baliogabetzen zuen lehen epai ezaguna ebatzi zuen. Orain beste bi epai ezagutu ditugu, urtarrilaren 15 eta 18an Sagunto eta Alakanten ebatziak, hauek ere IRPHaren klausula abusuzkotzat jo eta baliogabetzen dutenak.

Gogoratu behar da Gorenaren epaiak berak bazuela boto partikular bat, bi epailek sinatua, IRPHa babesten zuen epai hura Europako zuzenbidearen aurkakoa zela zalantza izpirik gabe esaten zuena. Gutxienez hiru dira dagoeneko magistratu kritiko hauekin bat egiten duten epaitegiak, eta bistakoa da gehiago ere izango direla.

Eta bistakoa da baita ere hau guztia nola bukatuko den: Espainiako Auzitegi Gorenean adostasunik ez dagoenez epaileren batek Europari galdera luzatuko dio, eta Europar Batasuneko Justizia Epaitegiak gaia aztertuko du. Kalteturiko milaka familiek Europako epaitegiek Espainiakoak zuzenduko dituztenaren itxaropena dute orain.

Oharra :epaiak webguneko Epaitegiak atalean daude ikusgai, eta hemen (Sagunto) eta hemen (Alakant) klik eginda ere ikusi ditzakezu.

Gorenak esandakoari muzin egin eta IRPHa baliogabetzen duen lehen epaia

AUZITEGI GORENAK ESANDAKOARI MUZIN EGINDA IRPHa BALIOGABETZEN DUEN LEHEN EPAIA

AMURRIOKO (ARABA) EPAITEGI BATEK IRPHaren KLAUSULA ABUSUZKOTZAT JO DU, EUROPAKO JURISPRUDENTZIA APLIKATUZ

FROGATUA GERATZEN DA GORENAREN EPAIAK EZ DUELA BIDE JURIDIKOA AGORTU, ETA ARGI GERATZEN DA IRPHa EUROPAKO EPAITEGIAK EPAITUKO DUELA

Donostia, 2018-1-19

Amurrion (Araba) urtarrilaren 15ean ebatzitako epai bat izan da Espainiako Auzitegi Gorenaren aurka egin eta IRPHaren klausula bertan behera uzten lehena. Guk ezagutu dugun lehena da behintzat.

2017ko abenduaren 14ean Gorenak IRPHaren inguruan tramitera onartu zuen lehen kasuan banketxeen alde egin zuenetik hilabete igaro denean argitaratu den epaiak Gorenaren irizpidearen aurka egiten du eta IRPH interesaren klausula abusuzkotzat jotzen du, «Europako jurisprudentzia aplikatuz».

Abusuzko indize honen aurkako borrokan aurrerapauso oso handia da. Eta Gorenaren epai txapuzeroa aplikatzeari uko egitera ausartuko zen epaileren bat suertatzea denbora kontua bakarrik zen arren, epai honek kalteturiko pertsona guztientzat oso berri ona izaten jarraitzen du.

Gogoratu behar da Gorenaren epaiak berak bazuela boto partikular bat, bi epailek sinatua, epai hura Europako zuzenbidearen aurkakoa zela zalantza izpirik gabe esaten zuena. Amurrioko epaileak irizpide horrekin bat egiten du eta klausula bertan behera uzten du, salaketa jarri zutenek ez baitzuten interes tipoaren ingurukoak ulertzeko aukera errealik izan. Gainera, eta hau ere Europako jurisprudentzia aplikatuz, Amurrioko epaileak ez du IRPHa beste indize batekin ordezkatzen, eta mailegua interesik gabe uzten du.

Bereziki azpimarragarria da epai hau Araban ebatzia izana. Izan ere, banketxeak (Caja Rural de Navarra) ia zalantzarik gabe jarriko duen helegitea Arabako Probintzia Auzitegiak aztertu beharko du, eta berea zen pasa den abenduaren 14ean Espainiako Auzitegi Gorenak bere erabakiarekin bertan behera bota zuen epaia. Arabako Auzitegiak, beraz, erabaki beharko du Gorenaren irizpidea onartu eta bere doktrina aldatzen duen edota bere bideari tinko eusten dion, IRPHa baliogabetuz. Bada hirugarren aukera bat: Auzitegiak erabaki lezake epaiteka aurretiko galdera bat luzatzea Europar Batasuneko Justizia Auzitegiari, hark erabaki dezan gaiaren inguruan. Bistan da Arabako Probintzia Auzitegiak egiten ez badu beste epaileren batek egingo duela, eta beraz IRPHa Europan epaitua izango dela segurua da.

Europako Justizia Epaitegiak berriz ere Espainiako Auzitegi Gorena zuzentzea da beraz kalteturiko milaka familien itxaropena.

IRPH Stop Gipuzkoa plataformatik oso balorazio baikorra egiten dugu epaiaren inguruan, eta animoak helarazi nahi dizkiegu kalteturiko familia guztiei. Ez da erraza izango, baina irabaziko dugu.

Oharra: epaia eskuragarri duzu Epaitegiak atalean, eta zuzenean eskura dezakezu hemen klik eginda.