Kataluniako TV3 telebista kate publikoak tarte bat eskaini zion IRPHari ekainaren 18an, larunbatez. Gure abokatu José Mari Erauskin eta Maite Ortiz agertzen dira, besteak beste.
Egilea: admin
IRPHa Twitter-eko hauteskunde kanpainan, oraingoan Ciudadanos-en eskutik
IRPHaren hainbat kaltedun Twitter sarean egiten ari den lana nekaezinari esker, eta hauteskunde kanpainan politikariek izan ohi duten sentsibilitatea medio, IRPHa albiste da berriz ere. Aurreko batean kontatu genuen Unidos Podemos koalizioko hainbat politikarik, Pablo Iglesias eta Alberto Garzón barne, IRPHaren iruzurraren aurkako txioak argitaratu zituztela. Egun batzuk beranduago Albert Rivera-ren txanda iritsi da. Honek ere #IRPHestafa traola erabili du eta konponbideak topatzeko garaia dela esan du.
Hauteskunde garaiko mezuak zuhurtziaz hartu behar dira, eta kontuan hartu behar da gainera ez dutela IRPHaren aurkako neurri konkreturik zehaztu. Baina hala eta guztiz ere, Espainiako Gobernurako bi presidentegaik IRPHaren iruzurra ahotan izatea garrantzitsua da. Espero dugu keinu hauetaz haratago IRPHaren desagertzea eta kalteak konpontzea hautagai guztien programetan sartzea. Eta batez ere, ekainaren 26aren ondoren agindutakoak betetzea. Guk hementxe jarraituko dugu, horiek betearazteko.
Bitartean, jarrai gaitzazu Twitter-eko gure @irphstop_gpzkoa kontuan IRPHaren inguruko albiste guztien berri izateko.
IRPHa kanpainan sartzen da, Unidos Podemos-en eskutik
Espainiako Gobernuko presidentegai den Pablo Iglesiasek txio bat idatzi du gaur, ekainaren 9an, IRPHa bankuen abusu bat dela esanaz, eta IRPH Stop Gipuzkoa-ren bideo bati esteka erantsi du.
Alberto Garzón Izquierda Unida-ko koordinatzaile federalak ere antzeko txio bat idatzi du.
Eta egun bat lehenago Rafa Mayoral (Podemos-eko gizarte mugimenduetarako idazkari eta Unidos Podemos-en Madrilgo zerrendan seigarren postuan den hautagaiak) antzeko txio bat idatzi zuen, gure abokatu Jose Mari Erauskini IRPHa azaltzeagatik eskerrak emanez eta gure Youtubeko kanaleko beste bideo bati lotura erantsiz.
Gure plataforma beti izan da apartidista eta halaxe jarraituko dugu, eta badakigu gainera mezu hauek hauteskunde kanpainan datozela eta beraz hauteskunde garaiko mezuen aurrean izan behar den zuhurtziaz hartu behar direla. Baina hala eta guztiz ere, Espainiako Gobernuko presidentegai batek gu aipatzea azpimarragarria da. Espero dugu keinu hauez gain IRPHaren desagertzea eta kalteak konpontzea hautagai guztien programetan sartzea. Eta batez ere, ekainaren 26aren ondoren agindutakoak betetzea. Guk hementxe jarraituko dugu, horiek betearazteko.
Bitartean, jarrai gaitzazu Twitter-eko gure @irphstop_gpzkoa kontuan IRPHaren inguruko albiste guztien berri izateko.
IRPHa baliogabetzen duen bigarren epaia Arabako Probintzia Auzitegian, eta epai gehiago Bartzelona, Asturias eta Lanzaroteko epaitegietan
Arabako Probintzia Auzitegiak bigarren aldiz berretsi du IRPHa baliogabetu eta Kutxabank kobraturiko interesak itzultzera zigortu zuen epai bat. Arabako Probintzia Auzitegiak ebazten duen mota honetako bigarren epaia da, eta estatu osoan ere bigarrena da Probintzia Auzitegiei dagokienean. Lehen instantzia epaitegietan aldiz, mota honetako epaiak gero eta arruntagoak dira, eta azken egunotan epai berriak ezagutu ditugu Bartzelonan (Merkataritza Arloko 10. Epaitegiaren bi epai), Asturiasen (Avilés-eko 1. Instantziako 3. Epaitegiko 26/2016 epaia) eta Lanzaroten (Arrecifeko 1. Instantziako 5. Epaitegian)
Gero eta nabarmenagoa da Gipuzkoako Probintzia Auzitegia, IRPH Stop Gipuzkoa elkarteak lortu zituen 30 epaitik gora bertan behera bota zituena, guztiz isolaturik dagoela abusuzko indize honen defentsan.
Arabako epai berria, Avilés-ekoa eta beste asko, gure webguneko Epaitegiak atalean daude eskuragarri.
IRPH: Villalabeitiak Parlamentuari gezurra esan eta agerraldia egiteari uko egin dio
KUTXABANKeko PRESIDENTEAK GEZURRA ESANDIO PARLAMENTUARI, ETA IRPHaren INGURUAN AGERRALDIA EGITEA BAZTERTU DU
AGERRALDI ESKAERARI MUZIN EGIN DIO, KUTXABANK ENTITATE PRIBATUA OMEN DELA ARGUDIATUZ
PARLAMENTUAK ABUSUZKOTZAT JO ZUEN IRPH INDIZEA ERABILTZEA BABESTU DU VILLALABEITIAK
Donostia, 2016-5-31
Gregorio Villalabeitia Kutxabankeko presidenteak gezurra esan dio Gasteizko Legebiltzarrari, eta zuzentzen duen banketxeak IRPH abusuzko indizea erabiltzearen inguruan agerraldia egiteari uko egin dio. IRPH Stop Gipuzkoa plataformak legebiltzarkide talde guztiei eskatu zien Kutxabankeko presidentearen agerraldia bultzatzeko, eta EH Bilduren ekimenez luzatu zion azkenean eskabidea Legebiltzarrak Villalabeitiari. IPRHaren kaltedunen elkarteak eskaera egin zuen ikusi baitzuen Kutxabankek, legebiltzarrak IRPHaren aurka adosturiko ekimenari men egin ordez, indize hau aplikatzen jarraitzen duela eta Arabako Probintzia Auzitegiak berau aplikatzeagatik ezarri zion epaiaren aurka helegitea jarri zuela Espainiako Auzitegi Gorenean.
Bere erantzunean, Kutxabankeko presidenteak legebiltzarrean agerraldia egitea baztertzen du, Kutxabank entitate finantziario prinatua omen delako. Gertakari oso larria da, eragile sozialok azken hilabeteetan zehar salatu duguna argi erakusten duelarik: Araba, Bizkai eta Gipuzkoako hiritarron aurrezkiekin eraikitako Kutxetatik sorturiko entitatea espoliatua izan da, eta gaur egun ez du inolako kontrol publiko edo sozialik.
Gainera, Kutxabankeko presidenteak IRPHaren aplikazioa babesten du bere idazkian, Legebiltzarrak pasa den otsailaren 4ean ebatzi zuen arren «IRPH interes-tipoa opakoa dela, banketxeek eragin diezaioketena, merkatuaren errealitatea jasotzen ez duena eta argi-argiro kaltegarria kontsumitzaileentzat, eta abusuzkotzat jo beharrekoa». Eta indizea babeste horretan, Kutxabankeko presidenteak gezurra esaten dio Legebiltzarrari. Izan ere, Villalabeitiak dio ez dagoela IRPHa abusuzkoa dela ebatzi duen epai irmorik, eta hori guztiz okerra da. Izan ere, dagoeneko gutxienez bi dira IRPHa abusuzkoa delako baliogabetzen duten epai irmoak. Lehena Valentziako Merkataritza Arloko 3. Epaitegiaren 270/215 epaia da, 2015eko azaroaren 18koa. Eta bigarrena Huelvako Lehen Instantziako 3. Epaitegiko 79/2016 epaia, 2016ko apirilaren 12koa.
Kutxabankeko presidenteak Legebiltzarrari gezurra esatea oso larria da. Horregatik Villalabeitia jauna zigorrik gabe ez geratzea exijitzen dugu, eta Legebiltzarrari eskatzen diogu gezur horri erantzun sendoa eman diezaiola.
Epai irmoen kopurua oraindik txikia da, baina zalantzarik gabe hazten joango da. Izan ere, estatu guztiko epaitegiak pareko epaiak ebazten ari dira. Villalabeitiak bere idazkian harro esaten du IRPH Stop Gipuzkoa elkarteak Donostiako Merkataritza Arloko Epaitegian lortu zituen epaiak, 30 epai baino gehiago, bertan behera utzi zituela Gipuzkoako Probintzia Auzitegiak. Baina esaten ez duena da prbintzia auzitegi hori gero eta isolatuago dagoela IRPHaren babesea. Izan ere, astero astero ezagutzen ditugu Pronbintzia Auzitegiak bertan behera utzitako epaietan oinarritzen diren epai berria, Gipuzkoako Probintzia Auzitegia IRPHaren babesean gero eta isolatuago dagoela eta estatuko epaitegi guztiek aurre egiten diotela gero eta nabarmenagoa da, eta kaltedunok sinetsi nahi dugu azkenean justizia egingo dela epaitegietan. Baina ez da onargarria horrelako iruzur nabarmen baten aurrean epaitegietara jo behar izatea, eta horregatik berehalako konponbideak exijitzen ditugu.
Horregatik exijitzen diogu Lakuako gobernuari bete dezala pasa den otsailaren 4ean Legebiltzarretik jaso zuen mandatuari. Izan ere, parlamentuak eskatu zion «abian jar ditzala eskura dituen bitarteko guztiak, Kontsumobide Kontsumo Institutua barne, indize honek kaltetutako pertsona guztiak defendatzeko». Ia lau hilabete igaro diren honetan, oraindik ez dugu inolako ekimenen berririk.
Oharrak:
– Villalabeitiaren erantzuna Legebiltzarraren webgunean dago eskuragarri.
– Epaiak “Epaitegiak” atalean daude eskuragarri.
IRPHa baliogabetzen duen bigarren epai irmoa
Huelvako Lehen Instantziako 3. Epaitegiak ebatzitako epai bat IRPHa baliogabetzen duen bigarren epai irmo bilakatu da. Epaiak, 2016ko apirilaren 12ko data duenak eta gure webguneko “Epaitegiak” atalean eskuragarri dagoenak, Caja Rural del Sur entitatearen aurkako auzibide bat hobesten du eta IRPH Entidades indizea abusuzkoa delako baliogabetu egiten du.
Epaiak IRPH bataz besteko sinple bezala kalkulatzea kritikatzen du, eta azpimarratzen du Espainiako Bankuak inolako ponderaziorik egin gabe kalkulatzen duela, joera orokorretik neurriz kanpo aldentzen diren datuek eragindako distortsioak zuzentzeko inolako koefizienterik gabe, eta beraz errealitate ukaezina dela kreditu-entitateen esku-hartze eta jokaeraren arabera kalkulatzen den interes tipo bat dela. Epaiak esaten du gainera kontratuaren alde batek bere jokabidearekin erreferentzia indize baten gainean eragina duela, gero bere bezeroekin sinatu dituen kontratuetan aplikatzen duelarik indize hori bera. Testuak argi eta garbi dio entitate finantzarioek IRPHaren hilabeteroko balioan eragina izan zezaketela, indize horren arabera mailegua duten bezeroei aplikatzen zitzaielarik hilero balio hori.
Epaia oso zorrotza da beraz IRPHaren abusuzkotasunari dagokionean, eta Gipuzkoan IRPH Stop Gipuzkoak eta bere abokatu Maite Ortiz eta José María Erauskinek Kutxabanki irabazi zizkieten 30 auzibidek baino gehiagok ireki zuten bidetik egiten du. Doktrina hori estatu guztian zabaldu da jada, eta dozenaka dira estatuko epaitegi ezberdinetan ebatzi diren pareko epaiak. Azpimarratzekoa da epai horien artean gehienak Gipuzkoako Probintzia Auzitegiak Donostiako epai aitzindariak bertan behera utzi ondoren ebatziak izan direla, eta beraz oso garbi dago estatu osoko epaitegiak eta Gipuzkoako Probintzia Auzitegia aurrez aurre daudela IRPHari dagokionez, Gipuzkoako Probintzia Auzitegia indize honen babesean gero eta isolatuago dagoelarik.
Arabako Probintzia Auzitegia izan zen IRPHa baliogabetzen duen epai bat baieztatu zuen lehena eta oraingoz bakarra, kasu honetan ere Ortiz eta Erauskin abokatuek daramatelarik kasua. Kutxabankek helegitea jarri zuen eta Espainiako Auzitegi Gorenak ikusi beharko du kasua. Epaitegietako borrokak aurrera jarraitzen du beraz, eta IRPHa baliogabetzen duen bigarren epai irmo hau oso urrats garrantzitsua da bide horretan.
Huelvako epaiak IRPHari dagokion klausula bertan behera utzi eta kontratuak bizirik iraungo duela ezartzen du, baina mailegua interesik gabe utzi beharrean (beste epaitegi batzuek IRPHa baliogabetzean egin duten bezala), Euribor-a ezartzen du interes tipo berri bezala, kontratuak hasieratik zuen %4.25-eko diferentziala mantenduaz. Sekulako astakeria.