Donostia, 2021-4-28
Espainiako Kongresuak IRPH Stop Gipuzkoa plataformaren Legez Besteko Proposamen bat eztabaidatuko du bihar, Europar Batasuneko Justizia Epaitegian IRPHari egingo zaion epaiketan Espainiako gobernuak izan behar duen jarrerari buruzkoa. Proposamena talde parlamentario guztiei igorria izan zen, EH Bilduk aurkeztu zuen, eta bihar eztabaidatuko da Gai Ekonomikoen eta Transformazio Digitalaren komisioan.
Ekimenak zehazten du Europar Batasuneko Epaitegiak tramitera onartu dituela IRPH indizeari buruzko bi galdera, eta aurrekoan zer gertatu zen gogorarazten du. Lehen galdera hartan Espainiako Erresumak prozeduran esku hartzea erabaki zuen, eta Europar Batasuneko Epaitegiaren aurrean estatuak duen abokatuaren bitartez egin zuen. Prozeduraren idatzizko atalean, PPren gobernupean, eta ahozko saioan, PSOEren gobernupean, gobernuaren abokatuak banketxeen interesak defendatu zituen. Esan zuen ez dagoela IRPH klausula gardena den ala ez aztertu beharrik. Gainera, gehitzen zuen indize hauen formulak emateak ez duela zentzurik, bataz besteko kontsumitzaileak ez baititu
ulertuko. Azkenik, eta IRPHa baliogabetuko balitz eskatu zuen baliogabetasun honek ez zezala izan
inolako atzerako eraginik, banketxeen irabazietan
izango lukeen eragin ekonomikoa saihesteko.
Europar Epaitegiak 2020ko martxoaren 3an argitaratu zuen epaiak ezarri zuen IRPH klausulari gardentasun kontrola aplikatu behar zaiola. Modu honetan Espainiako Epaitegi Gorenaren irizpidea zuzendu zuen, eta Espainiako Gobernuaren abokatuaren argudioei entzungor egin zien.
Europako Epaitegiaren 2020ko martxoaren 3ko epaiaren ondoren Espainiako Auzitegi Gorenak 2020ko azaroaren 12an lau epai ebatzi zituen. Epai hauetan Gorenak onartzen du IRPH klausulak ez duela Europak beharturiko gardentasun kontrola gainditzen, baina esaten du hala eta guztiz ere klausula ez dela abusuzkoa. Epaiek boto partikularra dute, eta aditu ugarik uste du kontsumitzaileen babeserako europar legediaren aurkakoak direla. Espero zatekeen moduan, gaia berriz ere Europara igorria izan da, eta testuinguru horretan kokatzen da biharko eztabaida.
Ekimenak honakoa eskatzen dio gobernuari:
1.- Europar Batasuneko Justizia Epaitegian C655-20 eta C-79/21 zenbakiekin IRPHa etxebizitza maileguetan erabiltzearen inguruan aztertzen ari diren kasuetan aurkeztu dadin kaltedunen alde egiteko, gardentasun ezak klausula abusuzko eta baliogabe egiten duela defendatuz.
2.- Espainiako Gobernuak bere hiritarrak ez balitu defendatu nahi, gutxienez jarrera neutral bat izan dezan, C655-20 eta C-79/21 kasuetan esku ez hartuz.
Saioa bihar goizeko 11etan hasiko da eta IRPHarena laugarren gaia da. Zuzenean ikusi ahal izango da esteka honen bitartez.
Como perjudicado por el abuso co tractual en aplicación IRPH, yo también exijo se aplique lo i dicado por el TJUE, en cuanto la falta de transparencia obliga a aplicar un nuevo indice desde el inicio del contrato.
La judicatura española está inclinada claramente al servios de los bancos,y estos en poder de la gran patronal .Desgraciadamente la UE parlamentaria si bien está en manos de la derecha;los tribunales. Europeos estaban aplicando sus leyes más justas en contra de los tribunales españoles de sesgo franquista colocados por AP ahora llamados PP para que fueran admitidos en la UE en este grupo conservador, pero no fascista.Alli ganaron al fascismo Italiano y nazismo Alemán.Aqui mandan los franquistas en la gran patronal,en los grandes bancos ,en la iglesia y en el ejército.Los poderes fácticos internacionales:La iglesia,El ejército y el capital aquí multiplica x tres su poder,por qué aquí ganaron los amigos de musolini y hitler.Por eso hacen y deshacer los que les viene en gana.Desoyendo las recomendaciones y leyes aunque conservadoras de la UE,Pero no lo suficientemente para estos juristas puestos a dedo por los franquistas.
La judicatura española está inclinada claramente al servios de los bancos,y estos en poder de la gran patronal .Desgraciadamente la UE parlamentaria si bien está en manos de la derecha;los tribunales. Europeos estaban aplicando sus leyes más justas en contra de los tribunales españoles de sesgo franquista colocados por AP ahora llamados PP para que fueran admitidos en la UE en este grupo conservador, pero no fascista.Alli ganaron al fascismo Italiano y nazismo Alemán.Aqui mandan los franquistas en la gran patronal,en los grandes bancos ,en la iglesia y en el ejército.Los poderes fácticos internacionales:La iglesia,El ejército y el capital aquí multiplica x tres su poder,por qué aquí ganaron los amigos de musolini y hitler.Por eso hacen y deshacer los que les viene en gana.Desoyendo las recomendaciones y leyes aunque conservadoras de la UE,Pero no lo suficientemente para estos juristas puestos a dedo por los franquistas.
Lo que tiene que pensar esa persona que dice que aunque nos lo exp
liquen no lo vamos a entender,.
Yo la digo que entiendo de mi trabajo ,y los notario y bancos tienen que hacerse entender y de esa manera no tendríamos esta situación que a nosotros los perjudicados nos está viniendo tan mal ,
Por fiarnos y creer en la buena voluntad ,que eso fue lo que nos pasó, hay personas ahí arriba que en absoluto saben nada de las personas trabajadoras y ni las importa en absoluto,que pena de no tener las de frente para poder explicarl@ lo que ell@s si que no entienden
Espero que respondan y digan con transparencia y claridad que el IRPH les produjo muchos beneficiosy durante muchos años y que solo somos una infima parte delos afectados y que no debemos de olvidar aquellos que despues de sufir y pagarlo que pudieron perdieron la casa y algunos la salud
Espero que el TJUE nos de la razon y SI SE PUEDE CON LA BANCA CON CONSTANCIA Y INSISTIENDO COMO IRPH STOP GIPUZKOA
NO PAREMOS DESPUES TITULIZACIONES
Animo nosotro sseguiremos dando la cara vosotros pensad que nosotros ya estamos acostumbrados al sufrimiento bancarios de esperar al TJUE pero tal como estamos economicamente y la UE empieza a poner el freno a las ayudas tendremos otra vez elecciones algo cambiara
Un abuso como IRPH es un expolio bancario premeditado de las Entidades
Llevo desde el 2004,luchando contra esta clausula,abusiva,sin paliativos.Al principia,asombrada de la diferencia que yo tenia que pagar,con respecto a otras hipotecas similares.El banco,Banesto de Granada,jamas me dió una respuesta……Al cabo de al menos 10 años,me dijeron que era irph.Muchisimas veces intenté negociar….En vano.Puse una querella.
Ahora esta hipoteca la tiene Sntander.BUENO.La respuesta del gobierno,tendria que ser contundente…¿Por qué,tienen que robarnos por un sitio o por otro? Si es una empresa…¡¡¡Diganos cuanto vale su producto….clarito,clarito¡¡¡ Por cierto.¡Enhorabuena,por vuestro trabajo de información y divulgación.Aver que sale mañana.GRACIAS.
Creo que todos los afectados del IRPH deberiamos tener una cancion o eslogan que cuando la oigan les chirrien los oidos y asi tendremos mas opciones y les molestara creo que cancion deberia ser LA ESTACA similar a la estafa de LLUIS LLAC escucharla es apropiada pàra el IRPH que es una dictadura bancaria
animo si que podremos
Totala mente de acuerdo con lo de la canción.La canción de Verdi;Nabuco hizo ganar una guerra a Garibaldi contra el ejército Germano que avanzaba a los sones de El anillo de los Nibelungos y la Cabalgata de las Walkias.del nazi Richard Wagner.Hasta que Verdi compuso Nabuco.Basada en la leyenda de Nabucodosor.Y de la Internacional no digamos y la Marsellesa.Pero lo difícil es encontrar la adecuada.
NABUCODONOSOR era la leyenda bíblica de los judíos esclavos sublevados.