Abokatu Nagusiak arrazoia eman digu: premiazko balorazioa

EUROPAR EPAITEGIKO ABOKATU NAGUSIAK ARRAZOIA EMAN DIE IRPHaren KALTEDUNEI, ETA HAUEK POZA ETA ORTIZ ETA ERAUSKINi ESKER ONA ADIERAZI DITUZTE

AURREZ EUROPAKO BATZORDEAK EGIN ZUEN BEZALA, ABOKATU NAGUSIAK ESPAINIAKO AUZITEGI GORENAREN ETA ESPAINIAKO GOBERNUAREN AURKA EGIN DU

IRPHA KONPLEXUA ETA GARDENTASUN GUTXIKOA DELA DIO

EPAIA HILABETE BATZU BARRU IRITSIKO DA ETA ABOKATU NAGUSIAREN IRIZIPIDEAREKIN BAT EGIN OHI DU

Donostia, 2019-9-10

Europar Batasuneko Justizia Epaitegiko Abokatu Nagusiak gaur eman ditu aditzera IRPHari buruzko bere ondorioak. Bere jarrera konstumitzaileen aldekoa da, Europako Batzordearen iritziarekin bat egiten du eta Espainiako Auzitegi Gorenaren eta Espainiako Gobernuarem irizpideen aurka egiten du.

Abokatu Nagusiak uste du IRPHari abusutasun kontrol guztiak aplikatu behar zaizkiola, eta Espainiako Gobernuak defendatu zuen bi salbuespenetatik bat bere ere ez zaiola aplikagarri.

Gainera, Maciej Szpunar-ek bere txostenean dio IRPHaren kalkulurako formula konplexua dela eta gardentasun gutxikoa, eta profesionalak eman beharreko informazioak nahikoa izan behar duela kontsumitzaileak IRPHaren kalkuluaren inguruko erabateko ezagutzarekin erabaki ahal dezan. Baira IRPHa osatzen duten elementuei buruz ere. Eta horretarako bere definizio osoaz gain berari buruzko arau guztien berri eman behar zaio bezeroari. Bataz besteko kontsumitzaileak, kalkulua egiteko modua erabat ulertu duela ziurtatzeko, datu garrantzitsu bat jakin behar du: IRPHa UTB tipoekin kalkulatzen da.

Azken hau banketxeek ez zuten kontratuetan adierazten, eta kaltedunen aspaldiko aldarrikapenetariko bat da: IRPHa UTB tipoekin kalkulatzen da, eta komisioak eta gastuak barne ditu beraz. IRPHari loturiko maileguek euren komisio eta gastuak dituztenez, horiek guztiak bi aldiz ordaintzen dira, eta hau ez zuten bankuek azaltzen.

Gainera, Abokatu Nagusiak esan du IRPHak iraganean izandako eboluzioa ere azaldu beharra zegoela.

IRPHaren kaltedunek gertuago ikusten dute gaur justizia, eta Maite Ortiz eta José María Erauskini esker ona adierazi diete. Etxegabetzeen aurkako bi abokatu hauek, Donostian duten bulego txikitik, IRPH Stop Gipuzkoarekin batera ekin zioten IRPHaren aurkako epaitegietako borrokari duela 5 urte baino gehiago, eta Europaraino iristea lortu dute.

Azkenik, IRPH Stop Gipuzkoari nazkagarria iruditu zaio Espainiako Ekonomia ministro den Nadia Calviño-k gaur, IRPHaren inguruan ari zelarik, gobernua kontsumitzaileen babesarekin engaiatua dagoela esan izana. Izan ere, gobernu horrek Europako Epaitegian parte hartzea erabaki du, banketxeen alde eta konstumitzaileen aurka egiteko. Jarrera hau idatziz (PPren gobernupean) eta ahozko saioan (PSOEren gobernupean) izan da.

Bideoan José María Erauskinen lehen adierazpenak ikus ditzakezu. Berak eta Maite Ortizek hasi zuten gurekin batera borroka hau, eta Europara eramatea lortu dute.

Gainera, prozesua jarraitzeko gida eguneratu dugu, ikus dezazun bakoitzak zer esan duen. JPG formatuan eta PDF formatuan jaitsi dezakezu gida.

Download (PDF, 303KB)

Europar Epaitegiko Abokatu Nagusiak arrazoia eman digu

Analisi sakonago bat egin aurretik dagoeneko esan dezakegu Europar Batasuneko Justizia Epaitegiko Abokatu Nagusiak, aurrez Europako Batzordeak bezalaxe, arrazoia eman digula. Biek ere Espainiako Auzitegi Gorenaren eta Espainiako Gobernuaren irizpideen aurka egin dute, eta pisu handia izango dute hemendik hilabete batzutara iritsiko den epaian.

Bideoan José María Erauskinen lehen adierazpenak ikus ditzakezu. Berak eta Maite Ortizek hasi zuten gurekin batera borroka hau, eta Europara eramatea lortu dute.

Gainera, prozesua jarraitzeko gida eguneratu dugu, ikus dezazun bakoitzak zer esan duen. JPG formatuan eta PDF formatuan jaitsi dezakezu gida.

Download (PDF, 303KB)

Luxenburgetik lehen albisteak

Lehen berriak onak dira. Europar Batasuneko Justizia Epaitegiaren prentsa aretoak konfirmatu berri du Abokatu Nagusiaren iritziz:

– IRPHa ez dago kontroletik salbu. Banketxeek eta Espainiako Gobernuak erabili dituzten argudioak ez ditu partekatzen.
– IRPHa kalkulatzeko formula konplexua da eta gardentasun gutxi du, eta beraz kalkulua eta bilakaeraren informazioa eman behar zen.

Oraindik ez dugu txostena irakurtzerik izan. Informatzen jarraituko dugu.

Kutxabankek gezurra esan dio CNMVri IRPHaren inguruan

KUTXABANKek CNMVri GEZURRA ESAN DIO

IRPHari LOTURIKO DIRUTZA ESAN DUENA BAINO HANDIAGOA DA EDO AURKAKO EPAI BATEN BELDUR DA ETA KOPURU HORI JAITSI NAHIAN DABIL

GUK DAIKUGULA EZ DA BEZEROEI ALDAKETARIK PROPOSATZEN ARI, ETA BERAZ DATUA ITXURALDATUKO ZUELA USTE DUGU

Donostia, 2019-9-9

IRPHaren inguruan Europar Batasuneko Justizia Epaitegiko Abokatu Nagusiaren iritzia ezagutu bezperan, Kutxabankek CNMVri adierazi dio IRPHari loturiko bere maileguen saldoa 727 milioi eurotakoa zela 2019ko ekainaren 30ean. Dokumentu berdienan, esan du aurkako epai baten probabilitatea baxua dela uste duela.

Bi baieztapen hauetako bat gezurra da.

Banketxeak berak CNMVri urte amaieran eman izan dizkion datuen arabera, 2019ko ekainaren 30ean IRPHari loturiko maileguen saldoa 1.100 milioi euro ingurukoa behar luke. Halaxe ikusten da azken bost urtetako bilakaera ikusten bada (bezeroak bere mailegua ordaintzen ari direlako eta ez delako IRPHari loturiko mailegu berririk sinatzen):

• 2014/12/31: 2.039 milioi €
• 2015/12/31: 1.785 milioi €
• 2016/12/31: 1.593 milioi €
• 2017/12/31: 1.398 milioi €
• 2018/12/31: 1.235 milioi €
• 2019/6/30: 1.100 milioi € (kalkulua)

Beraz Kutxabankek itxuraldatutako datu bat eman du edo ez da egia aurkako epai baten beldur ez dela, eta IRPHari loturiko dirutza jaisteko abiada biziko lasterketa bati ekin dio. Guk dakigula ez da bezeroei inolako akordiorik proposatzen ari, eta beraz uste dugu modu nahikoa zabarrean moldaturiko datua eman duela.

Edozein modutan, gogorarazi behar da IRPHaren baliogabetzeak atzerako eragina izango lukeela, eta beraz garrantzitsua ez da egun duen saldoa baizik eta guztira zenbateko dirutza izan den. Eta 2014 aurretiko datuetara jota saldo hori 4.500 milio eurotakoa zela ikus dezakegu. 2013 urte bukaeran IRPH Cajas desagertu zenean mailegu asko Euriborrari lotu ziren kontratuak hala ezartzen zuelako, baina bezero haiek orain dirua berreskuratzeko aukera izan dezakete.

IRPHa Europako Epaitegian: prozesua ulertzeko gida

IRPH Stop Gipuzkoak Europar Batasuneko Justizia Epaitegian IRPHaren inguruan ematen ari den prozesua ulertzeko eta aldeen iritziak ezagutzeko gida bat argitaratu du. Tresna honekin 2019ko irailaren 10an goizeko 9:30tan ezagutuko diren Abokatu Nagusiaren ondorioak ulertu ahal izango dira.

Bi formatutan jaitsi dezakezu gida: JPG formatuan eta PDF formatuan.

Download (PDF, 301KB)

Kutxabank, Europak IRPHaren aurka egiten badu kalte handiena izango duen banketxea

KUTXABANK, EUROPAK IRPHaren AURKAKO EPAI BAT EBATZI EZKERO GEHIEN GALDUKO LUKEEN ENTITATEA

PORTZENTUALKI, INDIZE EZTABAIDAGARRI HORI GEHIEN APLIKATU DUEN BANKETXEA DA

IRAILAREN 10ean EUROPAKO EPAITEGIKO ABOKATU NAGUSIAREN IRITZIA EZAGUTUKO DA ETA, HILABETE BATZUK BERANDUAGO, EPAIA

BI ABOKATU GIPUZKOARREK HASI ZUTEN EPAITEGIETAKO BORROKA ETA EUROPARAINO ERAMATEA LORTU DUTE
Donostia, 2019-9-2

Irailaren 10ean, goizeko bederatzi eta erdietan, Europar Batasuneko Justizia Epaitegiko abokatu nagusiak argitara emango du mailegu kopuru garrantzitsu baten gainean eragina duen IRPH indize espainiarraren auzian duen iritzia. Abokatu nagusiaren iritzia ez da epaitegiarentzat loteslea, baina epai gehienek abokatu nagusiaren irizpidearekin bat egiten dute. Ahozko saioa pasa den otsailaren 25ean izan zen Luxemburgen, eta abokatu nagusiaren txostena argitaratzea da epaia ebatzi aurretik egin beharreko azken urratsa. Epaia 2019ko bukaera aldera edota 2020aren hasieran iritsiko dela uste da.

Aldeen artea ikusmin oso handia dago, IRPHaren klausulak baliogabetu ezkero banketxeek kaltedunei itzuli beharreko dirutza milaka milioi eurotakoa baita.

IRPHak kalteturiko mailegu kopuru zehatzaren daturik ez dago, baina IRPH Stop Gipuzkoa plataformaren kalkulua 1,3 milioietakoa da. Ez da ezagutzen halaber zenbat familiak galdu zuen etxea Euriborrari loturiko maileguak baino garestiagoak ziren hileroko kuotak ordaindu ezin zituztelako. Ez dakigu zenbat familia egoten diren hotzak neguan berogailua ordaindu ezin dutelako edota zenbat geratzen diren etxean udan oporretara joateko dirurik ez dutelako. Gurasoek IRPHa ordaindu dezaten elikadura egoki bati edota unibertsitatera joateari uko egin beharra izan duten gaztetxoen kopurua ere ezezaguna da.

Baina bada publikoa den datu bat, eta hori banketxe handiek IRPHari loturiko maileguetan duten bolumen da. Espainiako estatuko bost banketxe handienen artean 16.530 milioi euro pilatzen dituzte, modu honetan banatuta: Caixabank dago buruan, 6.700 milioirekin, eta ondoren datoz Santander 4.300 milioirekin, BBVA 3.100 milioirekin, Bankia 1.600 milioirekin eta Sabadell 830 milioi eurorekin.

Baina IRPHa gehien aplikatzen duten banketxeen zerrendan txikiagoa den eta burtsan kotizatzen ez duen banketxe bat ere sartzen da. Kutxabank da, 2018 urtearen amaieran 1.235 milioi zituen IRPHari loturiko maileguetan eta beraz rankinean bosgarren postuan dago. Eta balio absolutuak alderatu ordez IRPH maileguek banketxeen aktiboan duten pisu erlatiboa kontuan hartzen badugu ikusten da Kutxabank dela estatuan banketxerik inplikatuena (bere kapitalaren %2,27a IRPH maileguak dira). Ondoren datoz Caixabank (%2,19) eta Bankia (%0,78). Gainontzeko banketxeek ez dute %0,5a gainditzen.

Baina hori ez da guztia. Kutxabankek badu gainera iraganean gaur egun existitzen ez den IRPHaren aldaera bat aplikatu zien mailegu kopuru handi bat. IRPH Cajas delako indizea zen, 2013ko amaiera arte argitaratu zen, eta Kutxabankek ahalik eta gehien luzatu zuen bere aplikazioa, legearen mugetara iritsi edota gaindituaz. Entzungor egin zien IRPH Cajas aplikatzeari berehala uzteko udaletxe ugarik, Gipuzkoako Foru Aldundiak eta Batzar Nagusiek edota Gasteizko Legebiltzarrak egin zizkioten eskariei. Mailegu horiek gaur egun Euribor+%1 ordaintzen dute, baina atzerako eragina duen epai batek berauengan eragina izango luke, eta ondorioz Europako epaiaren inguruko Kutxabanken kalkulutan presente daute. 2012ko datuak hartzen baditugu, IRPH Cajas desagertu aurrekoak, Kutxabanken IRPH maileguen bolumena 4.500 milioi eurotakoa zen, eta horrek bere aktiboen %8,4a suposatzen zuen.

Kopuru horiekin baieztatzen da Kutxabank dela erlatiboki IRPHa gehien aplikatu duen banketxea. Eta absolutuan ere euskal bankuak bigarren postua du estatu espainiarrean, Caixabankek bakarrik gainditzen duelarik. Caixabakek ere badu iraganean IRPH Cajas aldaera aplikatzen zien mailegu kopuru handi bat.

Kutxabank eta Caixabank dira ondorioz Europako epaitegietara begira arduratuen daudenak. Europako epai horrek amaiera eman diezaioke Donostiako merkataritza arloko epaitegietan Kutxabanken aurkako auzibide batekin hasi zen borroka judizialari. Auzibidea IRPH Stop Gipuzkoa plataformak aurkeztu zuen, Maite Ortiz eta José María Erauskin etxegabetzeen aurkako abokatuen laguntza boluntarioarekin. Epaia 2014ko apirilaren 29an izan zen ebatzia, eta Espainiako estatuan IRPHa baliogabetu zuen lehena izan zen. Epai haren bitartez Kutxabank zigortua izan zen IRPH indizea aplikatuz kobraturiko diruak itzultzera. Euskal banketxeak helegitea jarri zuen epai haren aurka eta baita haren ondoren izan ziren guztien aurka, eta Espainiako Auzitegi Gorenera iritsi zen auzia. 2017ko abenduaren 14ean Gorenak atzera bota zuen Ortiz eta Erauskinek Arabako Probintzia Auzitegian IRPHa baliogabetuz lortu zuen epai bat, eta banketxeek lasaitua hartu zuten. Baina lasaitasun hori ez zen luzerako izan banketxeen bulegoetan, Ortiz eta Erauskinek gaia Europar Batasuneko Justizia Epaitegiraino eramatea lortu baitzuten orduan, Bartzelonako auzitegi batetan aurkezturiko galdera prejudizial baten bitartez.

Orain begirada guztiak Luxenburge aldera jarrita daude, eta kalteturiko familiak baikorrak gara. Europako epaitegian banketxeek Espainiako gobernuaren laguntza izan dute, zeinek auzian parte hartzea erabaki duen banketxeen alde egiteko, bai idatziz (Espainiako gobernua PPren eskutan zegoenean prestaturiko txosten baten bitartez) bai ahoz (PSOEren gobernupean Luxenburgeko ahozko saioan esku hartuz). Baina kaltedunok pozik ikusi dugu Ortiz eta Erauskinek egindako defentsari Europako Batzordea batu zaiola, Espainiako Auzitegi Gorenak ebatzirikoa zuzentzeko proposatuaz. Gogoratu behar da gainera Espainiako Auzitegi Gorenean bertan izan zela boto partikular bat, bi magistratuk sinatu zutena, eta esaten zuena IRPHa salbatuko zuela zirudien epai hura Europako zuzenbidearen aurkakoa zela. Baikor izateko nahikoa arrazoi badago hortaz, eta espero dugu justizia egingo dela eta banketxeek indize hau aplikatuaz kobraturiko guztiak itzuli beharko dizkigutela.